有没有在Unicode数据库上使用NLS_LENGTH_SEMANTICS=BYTE的情况？

Question

拥有带有NLS_LENGTH_SEMANTICS=BYTE的Unicode (多字节字符集) Oracle数据库似乎是一场等待发生的灾难。大多数应用程序中的字段验证只检查字符数是否在范围内，而不是数据库默认字符编码方案中的字节序列长度！如果你有一个Unicode数据库，有没有一个好的理由去使用NLS_LENGTH_SEMANTICS=BYTE而不是CHAR？

Answer 1

我认为这只是一种遗产。有许多老的应用程序总是在字节上工作，如果这种情况发生变化，它们可能会被弄糊涂。任何将字节字符串和索引转移到以字节为单位工作的外部应用程序/语言的操作都会以奇怪和不可预测的方式出错，如果索引在它下面重新定义的话。

我不会在新的应用程序中使用字节语义，我同意这不是一个好的默认设置。但是希望您使用的是NVARCHAR，它避免了这个问题(因为它总是基于字符的)。