据我所知,Haskell没有全局状态,所以有没有办法写一个函数f,返回f(n - 1) + 1,其中n是函数调用的次数,f(1) = 0。
它不应该接受任何参数,并像func f一样使用
Prelude> f ()
0
Prelude> f ()
1发布于 2010-10-21 04:45:54
如果不使用像unsafePerform这样的技巧,就不可能像您在示例中所展示的那样定义可以调用的函数。但是,可以定义一个IO操作,它可以执行您想要的操作,并且可以像这样使用:
Prelude> x <- f
Prelude> x
0
Prelude> x <- f
Prelude> x
1下面是一个示例程序,它使用IORefs执行您想要的操作:
import Data.IORef
main = do counter <- newIORef 0
let f = do count <- readIORef counter
modifyIORef counter (+ 1)
return count
x <- f
print x
x <- f
print x发布于 2010-10-21 05:06:12
您正在寻求一种方法来在每次调用过程时更新一些(可能是隐藏的)状态,以便函数在给定相同输入的情况下返回不同的结果。
显然,这不是一个引用透明的函数,所以我们必须在Haskell的默认纯模式中添加一些东西。我们通过monad添加计算的概念。您只需选择所需的单行环境即可。
状态单元格
最精确的方法是通过state monad将状态概念添加到您的程序中(不要与"ST“monad混淆):
import Control.Monad.State.Strict
-- a (stateful) procedure, that returns and increments an internal state counter
f :: State Int Int
f = do
n <- get
put (n+1)
return n
-- Call 'f' a bunch of times, print the final state.
main = print $ execState code 0
where
code = do f; f; f; f现在'f‘有了一个内部状态组件。
类似地,更丰富的环境,如IO,允许State,因此您可以使用IO monad (或其他包含状态的计算环境)。
发布于 2010-10-21 05:45:47
如果您喜欢可以从ghci命令行输入的内容,那么:
Prelude> :m + Data.IORef
Prelude Data.IORef> n <- newIORef 0
Prelude Data.IORef> let f = do { v <- readIORef n ; writeIORef n (v+1); return v}
Prelude Data.IORef> f
0
Prelude Data.IORef> f
1
Prelude Data.IORef> f
2
Prelude Data.IORef> f
3您的示例希望调用"f ()",但这是Haskell没有的C-ism。如果您真的想这样做,那么只需将"f“的定义更改为
let f _ = do {...在Haskell中将"()“定义为单位值,这是单位类型"()”的唯一值。你可以用你想要的任何参数调用"f“;它将被忽略。
https://stackoverflow.com/questions/3981995
复制相似问题