为什么PHP被认为是面向对象的？

Question

我一直在阅读OOP的定义，不明白为什么PHP被认为是面向对象的。

这是否与PHP的“基本级别”不同，而与更高级的特性不同呢？

Answer 1

几乎所有允许创建和实例化类的语言都可以被认为是面向对象的。

PHP具有这些功能，但并没有真正扩展它们。您可以使用OOP来帮助您的代码，但这不是必需的。Java和C#几乎不允许编写非OO代码，因为所有东西都必须在一个类中。

这是否与

的“基本级别”和更高级的特性无关呢？

几乎任何面向对象语言都可以这么说。OO代码的一般定义是在其中创建类并在代码中实例化它们，从其他类调用这些类上的方法。没有什么能阻止你只使用静态方法，或者使用一个带有“run”方法的超类，这个超类只调用类内的其他方法，这两种方法肯定不是面向对象的。据我所知，没有任何语言说“你必须创建类并实例化它们，否则你将被驱逐！”(我还没有研究过Smalltalk )。

初学者通常在学习基础知识的同时，将所有代码放在一个方法中，该方法在程序的stat处被调用。一旦他们接触到更高级的特性，比如方法和类，他们就会有其他的选择。

Answer 2

在创建了大部分标准库并建立了语言之后，通过版本3-5将OO功能分阶段添加到PHP中。Background

由于这个原因，标准库不是面向对象的，所以日常PHP脚本根本不需要使用任何OO风格的特性。尽管PHP现在拥有面向对象语言的大多数标准特性，但许多作者并没有使用这些特性。

后来添加到语言中的库函数继续使用函数风格以保持一致性，尽管许多扩展模块确实使用对象。

Answer 3

这里已经有了一个足够的(并且被接受的)答案，但为了清楚起见，我想我应该再往火上扔一根木头。

"class“关键字(及其普遍性的加强，如在Java中)不适用于面向对象编程。正如CrazyJungleDrummer指出的那样，用Java语言编写完全的过程代码是完全可行的(而且太常见了)；代码位于名为HelloWorld的类中的花括号之间这一事实不会改变这一事实。仅仅在一个类中隐藏一组函数并调用它们的静态方法也不是OOP --它是命名空间。

把一个合适的对象想象成一个知道该做什么的结构(或“自定义类型”，取决于您以前的语言暴露)。对象是您不(或不应该)直接操作的数据；您要求它们对自己做一些事情，并要求它们告诉您有关它们自己的信息。您可以创建实体并传递消息。OOP是关于如何对待你的数据，就像它已经长大，可以自行处理一样。它不是关于代码的主行在哪里，而是如何处理数据。

哦，还有一件事--即使在一种更明显地倾向于OOP的语言中，真正的OOP也不总是正确的方法。这一切都与数据有关。