首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >如何将Predicate<T>转换为Expression<Predicate<T>>以便与Moq一起使用?

如何将Predicate<T>转换为Expression<Predicate<T>>以便与Moq一起使用?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-10-21 22:32:52
回答 1查看 2.8K关注 0票数 6

请帮帮这个Linq新手吧!

我正在测试的类中创建一个列表,并且我想使用Moq来检查结果。

我可以很容易地组合一个谓词来检查列表的结果。那么,如何将该谓词转换为表达式呢?

代码语言:javascript
复制
var myList = new List<int> {1, 2, 3};

Predicate<List<int>> myPredicate = (list) => 
                  {
                      return list.Count == 3; // amongst other stuff
                  };

// ... do my stuff

myMock.Verify(m => m.DidStuffWith(It.Is<List<int>>( ??? )));

???如果你能理解那么多的泛型,就需要成为一个Expression<Predicate<List<int>>>。我已经找到了反过来做这件事的答案,并将表达式编译成谓词。然而,他们并没有帮助我更好地理解Linq。

编辑:我已经把它用在方法和表达式上了;我只是想知道有没有什么方法可以用一个带body的lambda来做这件事--如果没有,为什么不呢?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2010-10-22 21:46:11

Kirk Woll的回答直接回答了您的问题,但请考虑这样一个事实:您可以在void方法的Setup上使用Callback方法来处理调用时传入的参数。这对我来说更有意义,因为无论如何您都必须构建一个方法来验证列表;它还为您提供了列表的本地副本。

代码语言:javascript
复制
//what is this list used for?
var myList = new List<int> {1, 2, 3};

List<int> listWithWhichStuffWasDone = null;
//other setup

myMock.Setup(m => m.DoStuffWith(It.IsAny<List<int>>()).
    Callback<List<int>>(l => listWithWhichStufFWasDone = l);

objectUnderTest.MethodUnderTest();

myMock.Verify(m => m.DoStuffWith(It.IsAny<List<int>>()));
Validate(listWithWhichStuffWasDone);
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3988560

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档