Typedef结构问题

Question

我为什么要这样做呢？

typedef struct Frame_s
{
int x;
int y;
int z;
} Frame_t;

另外，如果我想创建一个对象，我应该使用Frame_s还是Frame_t？

Answer 1

您将使用Frame_t。

对于typedef，您可以说Frame_t和struct Frame_s是完全相同类型的。

所以这些是等价的句子：

// 1
Frame_t f;

// 2
struct Frame_s f;

我将使用：

typedef struct
{
   int x;
   int y;
   int z;
} Frame_t;

并且总是像这样声明我的变量：

Frame_t f1, f2, f3;

混淆通常来自您在C++代码片段中使用这句话的地方。如果您将C++与该typedef一起使用，则可以使用：

// 1
Frame_t f;

// 2
Frame_s f;

但是如果您使用普通的C编译器，那么//2是无效的。

Answer 2

要么使用struct Frame_s，要么使用Frame_t。

通常，您这样做是为了使用定义了类型的名称Frame_t，而不必在引用该类型时编写struct。

除了Frame_t比struct Frame_s短之外，没有什么真正的区别。

Answer 3

在其他回复中尚未提到的typedef的另一个方面是，它保留标识符，从而可以避免混淆。如果你这样做一个正向声明

typedef struct Frame Frame;

您可以避免某些代码可能使用相同名称的Frame，例如变量或函数。

一个非常糟糕的传统例子是POSIX中的"sys/stat.h“：它定义了一个struct stat和一个函数stat

int stat(const char *path, struct stat *buf);