在Java中使用addAll over Set时出现ConcurrentModification异常

Question

我在Java应用程序中遇到了一个问题，这让我完全迷惑了。

当我尝试运行下面给出的代码时，Java在显示"if ( this.vertexStore.get (V ).addAll ( ConcurrentModificationException ) )“的行上抛出一个输出。

考虑到这是一个完全单线程的应用程序，我发现这非常奇怪，而且我实际上并没有修改我所能告诉的任何循环的东西？

事实上，我唯一能看到错误发生的地方是在addAll方法内部，但这也不应该发生，因为我正在使用Java类库中的HashMap和LinkedList……

private Queue<Vertex> worklist = new LinkedList<Vertex> ( );
protected Map<Vertex, Set<T>> vertexStore = new HashMap<Vertex, Set<T>> ( );

// . . .

while ( this.worklist.size ( ) > 0 ) {
        Vertex vertex = this.worklist.remove ( );

        Set<T> output = this.processVertice ( vertex, this.vertexStore.get ( vertex ) );

        this.vertexStore.put ( vertex, output );

        for ( Vertex v : vertex.edgesTo ( ) ) {
            // Conveniently, addAll returns true if the set changed
            if ( this.vertexStore.get ( v ).addAll ( output ) )
                this.worklist.add ( v );
        }
    }

编辑:错误跟踪：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.HashMap$HashIterator.nextEntry(HashMap.java:793)
    at java.util.HashMap$KeyIterator.next(HashMap.java:828)
    at java.util.AbstractCollection.addAll(AbstractCollection.java:305)
    at DataFlowAnalyser.process(DataFlowAnalyser.java:41) (the if line)

任何好的想法都非常受欢迎！

PS:完整的源代码here (抱歉，缺少注释，代码未完成)

干杯，乔恩

Answer 1

您正在调用addAll并传递对Set本身的引用。如果调试代码，您将看到this.vertexStore.get(v)返回的对象与输出变量所引用的对象相同。

通常这对于HashSet来说不是问题，因为如果您只是添加所有相同的元素，addAll实际上不会修改HashSet的状态。然而，在本例中，您在将HamiltonPath实例添加到集合之后修改它们，这反过来会更改它们的散列代码，并使HashSet认为正在添加的对象与它已有的对象不同。

这里有一些代码比我的散文更好地说明了这个问题：

List<String> list1 = Arrays.asList("foo");
List<String> list2 = Arrays.asList("bar");
Set<List<String>> set = new HashSet<List<String>>();
set.add(list1);
set.add(list2);
list1.add("baz"); 
list2.add("qux");
set.addAll(set); // throws ConcurrentModificationException

Answer 2

您的代码中断，因为您正在修改一个集合，而您正在对它进行迭代，而java不喜欢它。如果您想这样做，请使用使用与标准映射不同类型的迭代器的ConcurrentHashMap。