为什么Safari在这里会提供几乎相反的结果？

Question

在这里测试：http://jsperf.com/test-for-speed-of-various-conditionals

我感兴趣的是，其他人是否也得到了同样的结果，以及人们可能会如何看待为什么结果不同(特别是。w/ Safari)跨浏览器。有趣的是Firefox是如何民主地处理各种情况的。

如果我的方法有什么严重的错误，请告知:)

Firefox 3.6/Mac OSX 10.64:交换机= 824,352操作/秒(速度降低14%)

If/else = 530,062 (44%较慢，最慢)

Hash/lazy =968035(最快)

Hash/if/else = 963,765 (速度慢0%)

Chrome 6.0.472.63/Mac OSX 10.64：

交换机= 10,220,039操作/秒(速度降低62%)

If/else = 7,744,284 (71%较慢，最慢)

Hash/lazy = 27,130,039 (最快)

Hash/if/else = 25,297,370 (慢6%)

Safari 5.0.2/Mac OSX 10.64：

交换机= 15,044,132操作/秒(最快)

If/else = 1,793,051 (88%较慢，最慢)

Hash/lazy = 10,381,941 (慢30%)

Hash/if/else = 11,119,576 (慢26%)

Opera 10.10/Mac OSX 10.64：

交换机= 497,238次/秒(速度降低32%)

If/else = 250,904 (慢66%，最慢)

Hash/lazy = 740,520 (最快)

Hash/if/else = 634,424 (速度慢14%)

MSIE 8.0/Windows NT：

交换机= 176,267次/秒(速度降低60%)

If/else = 124,783 (72%较慢，最慢)

Hash/lazy = 447,421 (最快)

Hash/if/else = 442,736 (速度慢14%)

Answer 1

Javascript有一个规范，但它没有定义实现；它由浏览器供应商决定如何实现规范(这也会导致大量的跨浏览器问题，尽管他们最近在这方面做得越来越好)。很可能不同的浏览器实现您正在使用的各种方法的方式不同。

Answer 2

这些都不是真正公平的测试。直接查找速度更快的原因是，每个其他测试也在条件检查的基础上执行完全相同的查找。也没有真正的理由去写像这样的代码：

if (t == 'e') c['e'];

这显然违反了DRY (不要重复自己)，并且在查找中使用字符串文字不会节省任何时间，因为仍然需要获取变量t的内容以进行比较。

也是

if (c[t]) c[t]();

就像懒惰一样

c[t] && c[t]();

至于为什么Safari提供了这样相反的结果，我不知道，因为“操作a+操作b<操作a”是不合逻辑的。应该指出的是，Javascript中的性能测试通常是不可靠的，因为Date对象被限制在毫秒内，即使这样，通常也不能为有用的结果提供足够的准确性。

最后，在其他条件相同的情况下，对象查找永远不会比if/else或switch语句快，实际上可能会慢几个数量级。此外，if/else和switch之间的差异应该可以忽略不计，当然，它高度依赖于特定的浏览器/解释器。