.Net命名约定与W3C规范

Question

我很难解决我在使用.Net实现部分W3C HTML5规范时遇到的命名约定冲突。

问题是我喜欢遵循使用UpperCamelCasing的标准.Net命名约定，但是W3C规范指出命名约定应该使用lowerCamelCasing。

为了编写对.Net社区友好和熟悉的代码，我是否应该偏离该规范，或者我应该使用W3C推荐的约定，以便尽可能地遵守该规范，即使这会使我的Code.notVeryPretty()？

编辑

示例：

W3C定义了一个带有成员IDOMImplementation的接口hasFeature()。如果我在没有W3C规范指导实现的情况下编写.Net代码，它们将被命名为IDomImplementation和HasFeature()，但是W3C定义了如上所述的命名约定。

编辑

要以一种完全不同的方式来问这个问题，在使用.Net实现规范时，偏离W3C推荐的大小写约定有什么缺点吗？

Answer 1

对.NET代码使用UpperCamelCasing，对HTML/CSS/Javascript/其他W3C内容使用lowerCamelCasing。

在什么情况下，您会使用W3C推荐的命名约定来编写.NET代码？

编辑：

现在您已经明确了您的意思，我想说的是，由于您的代码将在.NET中由使用，因此您应该坚持.NET约定，即使在实现由W3C定义的接口时也是如此。