我刚刚发现了Visual Studio,这是微软新的以LightSwitch为中心的RAD工具。
这是否占用与WCF RIA服务相同的空间?
WCF RIA实际上已经死了吗?
发布于 2010-09-14 07:01:19
我做了一些阅读,似乎LightSwitch实际上是建立在RIA之上的。我在《登记册》的一篇评论中看到了以下内容-
LightSwitch中的
数据库连接和用户身份验证使用WCF服务,这是微软针对Silverlight的web服务框架,尽管开发人员被屏蔽在细节之外。这意味着有一个中间层运行在微软的IIS服务器上。
发布于 2010-09-13 13:24:53
Lightswitch不会使RIA服务变得绝对。它们都很有价值,但针对的是不同的受众。RIA服务的目标是想要高度控制的专业程序员。Lightswitch针对的是非专业程序员。您可以将其视为用于构建Silverlight应用程序的Microsoft Access。
发布于 2011-05-13 09:21:34
我不知道你是从哪里找到这句话的:"LightSwitch的目标客户是那些想要创建自定义LOB应用程序的专业开发人员和高级用户“,但这并不是LightSwitch的初衷。高级用户,是的,专业开发人员,不。
LightSwitch针对的是非开发人员,即创建“部门”应用程序的用户类型,他们目前可能正在使用Excel或Access。虽然许多专业开发人员(包括我自己)已经认识到LS对我们来说也是一个很棒的工具,但我们根本不是目标受众。
至于RIA服务已经死了?不用谢!事实上,RIA服务是访问LS当前遇到问题的数据的主要方式之一(聚合、投影实体等)。在LightSwitch中使用RIA服务非常简单。我们希望,在开发人员表达了兴趣的情况下,在未来的版本中,事情会朝着这个方向改进。
我同意Phil的观点,我倾向于认为LS是Access.NET,尽管它远不止于此。想一想所有最新技术的“表单重于数据”。Silverlight (浏览器和桌面)、MEF、Entity Framework、RIA服务等。
扬恩
https://stackoverflow.com/questions/3697845
复制相似问题