定义'Set set = new HashSet()‘时，set是接口的实例还是类的Set？

Question

在Java中，'Set‘和'List’是从'Collection‘接口派生的接口。如果我们使用以下代码：

import java.util.*;

public class SetExample{

    public stactic void main(String[] args){
      Set set = new HashSet();
      //do something .....
    }

}

在"Collection“API中是否有一个我们正在创建对象( 'Set‘)的类’set‘？或者我们正在实例化一个接口'Set'？

我真的很困惑......：O

Answer 1

java.util.Set是一个接口，不是一个类。所以

Set set = new HashSet();

创建一个作为HashSet实例的对象，并将对该对象的引用分配给类型为Set的变量。这是因为HashSet类实现了Set接口。另一方面：

Set set = new Set();

给出一个编译错误，因为您无法创建接口的实例。

Java接口本质上是实现(类)和使用它的事物之间的契约。它说明了符合条件的对象的方法的名称和签名，但没有说明对象的状态或其方法是如何工作的。

(为了让事情有点混乱...Java还允许您编写类似如下的代码：

Set set = new Set() {
    // attributes and methods go here
};

这本身并不会创建Set接口的“实例”...因为这没有任何意义。相反，它声明并实例化一个实现Set接口的匿名类。)

Answer 2

以下是一些建议：

• What are Interfaces? (Sun Java Tutorial)
• The Set Interface (Sun Java Tutorial)
• The Collection Interface (Sun Java Tutorial)
• Interfaces (Sun Java Tutorial)

您还应该阅读Effective Java by Joshua Bloch，特别是第52条：“通过接口引用对象”(有一个可查看的小片段here)。

Answer 3

java.util.Set接口提供了与java.util.HashSet对象的松耦合。因此，开发人员可以使用另一个java.util.Set接口族对象的java.util.Set引用。