中定义的LISP的解释器,
http://www.scribd.com/vacuum?url=http://www.ee.ryerson.ca/~elf/pub/misc/micromanualLISP.pdf
我的问题是这篇论文说列表是,
4. (LIST e1 ... en) is defined for each n to be
(CONS e1 (CONS ... (CONS en NIL))).因此当来自用户的列表中的读取时,
(QUOTE (B C D (E F)))使用上面的结构它变成,
(QUOTE B C D E F)没有办法区分嵌套列表,所有这些都变成了一个巨大的劣质链。
我是不是漏掉了什么?
发布于 2010-08-12 20:52:12
(QUOTE (B C D (E F)))是
(CONS B (CONS C (CONS D (CONS (CONS E (CONS F NIL)) NIL))))(QUOTE (B C D E F))是
(CONS B (CONS C (CONS D (CONS E (CONS F NIL)) NIL)))或者换一种说法:
(LIST D (LIST E F)) = (CONS D (CONS (LIST E F) NIL))
(LIST D E F) = (CONS D (LIST E F))
发布于 2010-08-12 20:49:56
(QUOTE (B C D (E F)))
= (... (CONS (E F) NIL))).
= (... (CONS (CONS E (CONS F NIL)) NIL))).这不同于
( ...(CONS D (CONS E (CONS F NIL))).发布于 2010-08-12 21:46:40
(QUOTE (B C D (E F))) = (LIST B C D (LIST E F))https://stackoverflow.com/questions/3467696
复制相似问题