LINQ to SQL处理空值

Question

在Linq中处理空值的最佳方法是什么？

我有这个代码，它从数据库中检索客户联系人，但是如果联系人详细信息不存在，它会创建一个新实例

void SetProperty(int _CustomerID)
{
    Contacts_GetResult Contact;
    if (Global.VariableStore._Contact == null)
    {
        Contact = Cd.Contacts_Get(_CustomerID).SingleOrDefault();
        if (Contact == null)
            Contact = new Contacts_GetResult();
        Global.VariableStore._Contact = Contact;
    }
    else
    {
        Contact = Global.VariableStore._Contact;
    }

    if (Contact != null)
    {
        HomeNumber.Value = Contact.HomeNumber.ToString();
        MobileNumber.Value = Contact.MobileNumber.ToString();
        WorkNumber.Value = Contact.WorkNumber.ToString();
        EmailAddress.Value = Contact.EmailAddress.ToString();
    }

当它创建新的联系人时，所有的值都是null，这使得下面的代码失败，因为值是null

HomeNumber.Value = Contact.HomeNumber.ToString();

我目前使用：

if (Contact.HomeNumber != null)
HomeNumber.Value = Contact.HomeNumber.ToString();

有没有更简单的方法？

Answer 1

有许多方法，所有这些方法都包括以某种方式检查null：

if (Contact.HomeNumber != null)
    HomeNumber.Value = Contact.HomeNumber.ToString();

HomeNumber.Value = (Contact.HomeNumber ?? string.Empty).ToString();

HomeNumber.Value = Contact.HomeNumber != null 
                       ? Contact.HomeNumber.ToString() 
                       : string.Empty;

最后两个示例会用空字符串替换空值，这一点略有不同。对于??运算符，对此没有什么可做的；整个代码构造都是为了确保在对其进行操作之前值不为空。这些代码是其中最紧凑的，但当HomeNumber为null时，会带来不必要的ToString调用的缺点。

在使用?:运算符的情况下，可以很容易地将该示例更改为返回null而不是空字符串：

HomeNumber.Value = Contact.HomeNumber != null 
                       ? Contact.HomeNumber.ToString() 
                       : null;

Answer 2

我使用以下扩展方法来(在某种程度上)简化对空实例的防范：

public static V ValueOrDefaultIfNull<T, V>(this T @this, Func<T, V> @value, V @default)
{
    return @this != null ? @value(@this) : @default;
}

所以现在我可以像这样进行调用：

HomeNumber.Value = Contact.ValueOrDefaultIfNull(x => x.HomeNumber.ToString(), "N/A");