实体继承是通过单个表还是通过多个表更好地完成？

Question

我有一个保存协议信息的表。它适用于我们记录的95%的协议。

但是有一种特定类型的协议需要另外6个左右的字段来捕获特定于该类型协议的信息。

我的问题是，在知道信息对许多协议记录没有意义的情况下，将这6个字段添加到现有协议表中是更好，还是创建另一个表1:1关系更好，在这些特殊类型的协议的情况下，使用原始协议表对其进行扩展。

这两种选择对我来说都不是那么有吸引力，但我想知道当你有选择的时候，其中一种被认为是比另一种更好的实践。

谢谢你的帮助。

Answer 1

从可扩展性的角度来看，多个表可能是最好的选择。尽管您目前有一个需要额外字段的单一协议类型，但这种东西的存在本身表明，未来类似的变化值得在您的设计中容纳。当出现其他变体时，多表方法将允许您优雅地包括这些协议类型及其特征属性。

此外，在超类表中考虑agreement_type属性(或类似的属性)也是值得的，因为在这种情况下，您可能希望执行协议类型分析，而不会引起对子类表的连接。数据的预期用途将指导您判断这样的属性是否有意义。

Answer 2

我的选择是一个单独的表，因为对于95%的协议来说，它是没有意义的信息。

Answer 3

那得看情况。

一个表更容易查询，6个额外的字段并不会增加存储空间。如果现有表中的行数很少，或者现有列的数量已经很大，那么权衡一下，我会向现有表中添加额外的字段。

另一方面，如果此更改会极大地增加已经很大的现有表的大小，则绝对值得考虑建立一个新表。