首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >是什么让Jekyll和Hyde这样的静态站点生成器比XML和XSLT更好?

是什么让Jekyll和Hyde这样的静态站点生成器比XML和XSLT更好?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-09-01 20:36:28
回答 1查看 1.5K关注 0票数 5

这个想法似乎非常相似,它们将实际内容与最终的输出呈现分开,这样更改模板或样式就很简单了。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-09-01 20:42:07

脑海中浮现的两件事:

  1. 您不必自己编写转换引擎
  2. 您不必使用XML编写页面;例如,在Hyde中,您可以使用Markdown编写页面并使用过滤器将其转换为HTML

更新:关于它背后的想法,我认为主要目标是获得(大多数)动态博客或cms引擎的好处,但所有的性能(特别是w.r.t.内存占用)赢得静态文件。第二个好处是,这使您能够在您最喜欢的文本编辑器中编写内容,并使用您最喜欢的版本控制工具对其进行版本控制。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3618020

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档