不具备领域知识的逆向工程VB6代码的最佳实践方法

Question

目标状态:将VB6代码移植到C#中，承担整个项目以及涉及到的所有可能的过程。

如果您不了解该领域的知识，您会采取什么方法？

几乎所有的文档都是用VB6编写的，只有遗留代码(多达100.000 - 300.000行代码和注释vb6文件，其中包含多达14.000行代码)。

Answer 1

免责声明:我为大迁移工作

我们以用.NET (主要是C#)重写大型VB6/ASP/COM应用程序为生，并开发了一个软件分析和再工程工具来帮助我们做到这一点。这个工具本质上就像一个VB6/ASP/COM编译器和一个编写.NET代码的反编译器。当然，由于VB6平台与.NET有很大的不同，直接编译/反编译是不可取的，也是不可行的，所以我们的工具有一个“分析器”，它实现了各种代码重新工程算法来处理VB6 C#的不兼容性。还有一个可编程的“作者”，它允许迁移团队根据团队的需要或需要，为设置.NET代码文件、重构代码以及执行诸如用.NET类替换COM API和ActiveX控件之类的操作制定规则。

作为编译和分析代码的副产品，我们的工具生成了正在升级的整个VB6/ASP/COM系统的模型。此模型可用于生成有关系统内部结构的极其详细的报告。这些模型可以用来帮助对代码进行反向工程--如果您知道要问的正确问题，并且您需要了解问题域才能做好工作。

当然，一旦你有了构建完成的.NET，你就可以使用各种分析和代码审查工具来处理程序集。Visual Studio的一些版本有这些工具，还有一些开源工具，如FxCop、NDepends)。我还使用过一些非常棒的动态分析工具(EQUATEC Tracer)。

但最终，迁移团队将很难验证任何未知的系统。即使您停留在相同的平台上，如果您不知道如何运行应用程序以及如何设置/输入预期输入和查找/验证预期输出，您也无法证明应用程序是“正确的”。我们通常把这个问题留给客户！

如果我们为客户做验证，我们很大程度上依赖于并行测试来验证您的系统的新版本-假设我们知道如何运行遗留应用程序，我们假设给定相同的输入和用例集，它应该表现出相同的行为和产生相同的结果。我在单元测试圈子里听说过这个批准测试。

我承认我们在很大程度上依赖于这样的知识，即VB6/COM代码是对系统的数据结构和逻辑的完整、详细、正式和生产测试的描述，我们正在将这些信息通过测试和重新测试的系统转换。我们自1977年以来一直在开发编译器，我们一直在非常努力地开发这个VB6/ASP编译器，以确保我们生成的.NET代码保留了原始VB6 /ASP编译器的语义。它并不是每次都是100%的--但它一直在变得越来越近。再说一次，手工操作也不能保证第一次尝试的代码是100%正确的。

Answer 2

mark关于大迁移的回答非常好，要知道还有一些竞争对手的自动化工具，它们也有很好的口碑。

• Artinsoft的VB Upgrade Companion
• Francesco Balena的VB Migration Partner