数据库死锁是生活中的一个事实吗？

Question

我们都知道防止数据库死锁的技术-以相同的顺序获取锁，等等。但在某些时候，系统在压力下可能只是在这里和那里遭受死锁。我们应该简单地接受这一点，并总是准备好在死锁发生时重试，还是应该认为死锁是绝对禁止的，我们是否应该尽我们所能防止它们？

Answer 1

答案是肯定的。

你应该尽你所能阻止它们，但你会满足于你已经让它们变得不可能了吗？

Answer 2

尽你所能防止它们，并准备好在它们发生时重试。:)

请记住，“尽你所能”可能意味着对批量更新进行排队，在临时表中插入，然后将这些插入到主表中，以及其他重要的技术。一定要检查您的事务隔离级别和锁升级策略。

Answer 3

这可能会被关闭，但世界正在趋向于NoSQL解决方案来解决这个问题，将问题分解，这样就不需要从数据源保证一致性，这意味着不需要锁。

Facebook就是一个很好的例子，当每个人都看到你的更新时，或者世界各地的不同用户看到你的个人资料的不同版本时，这都无关紧要。只要更新有效或最终失败，这就足够了。