iVars，有没有self？

Question

我只是对self在对象中扮演的角色感到好奇。我知道编写[[self dataForTable] count]直接引用该对象中包含的iVar。但是如果你错过了self而直接指定了iVar [dataTable count]，这有什么不同，你用self来防止什么，仅仅是唯一地指定一个iVar，而不是一些类似的局部变量？

@implementation ViewController
@synthesize dataForTable;

...

NSUInteger dataCount = [[self dataForTable] count];

非常感谢

加里。

Answer 1

写入[self dataForTable count]并不直接引用iVar。有一些幕后的事情在进行...

如果你在代码中使用了ivar而不是self，那就是对ivar的直接访问。如果使用self someIvarName或self.someIvarName，实际上是在向对象(即self)发送一条消息。运行时尝试解析此消息，并将使用多种机制中的一种:如果您定义了一个具有匹配名称的方法，则将使用该方法，如果不存在此类方法(或属性)，则键值编码将默认使用同名的ivar。

至于影响，这将根据您的代码而有所不同。例如，如果您的属性是保留属性(而不是已分配属性)，则在以下属性之间存在非常显著的差异：

someVar = nil

和

self.someVar = nil

合成的设置器将在将someVar设置为nil之前正确地释放它，而在第一个示例中，您现在已经泄漏了内存。这只是其中一个不同的例子。

Answer 2

[self foo]在self上调用-foo方法(不是iVar，实例方法)。

self.bar使用@property语法访问bar iVar，方法是在self上调用getter/setter方法(-bar和-setBar:)。

直接引用iVar而不使用“self”。(例如bar = @"some text")绕过getter/setter。如果设置器(例如)应该对新值执行copy或retain，那么这可能是一件坏事。