优雅的Python？

Question

我正在尝试自学Python，并且我意识到我真正学习东西的唯一方法就是阅读实际的程序。教程/手册只会让我感到非常困惑。

这只是我的学习风格，我所学习的一切都是这样的(包括自然语言--我通过进入实际的“流程”，成功地自学了其中的三种语言)。

古典音乐曾经有“色域”的概念--以一种巧妙的方式演奏一种乐器的整个音域。我猜可能会有一些写得很好的脚本真正地展示了语言的每一个特性。不管他们做什么，我只想通过阅读程序本身来开始学习Python。

我记得几年前，当我学习一些LISP语言时，我遇到了类似的方法。这是一本由Springer Verlag出版的书，完全由AI程序组成，值得阅读，因为它们具有说教意义。

Answer 1

我建议您研究一下standard Python Library (也就是用Python编写的所有部分) --它的优雅程度并不总是那么优秀，但它设定了一个相当高的标准。此外，除了向您展示许多优秀的Python风格的代码之外，该研究还有一个额外的好处，那就是让您非常熟悉库本身(掌握Python的绝对关键部分)；-)。

编辑：我必须指出(或者我的妻子和合著者安娜威胁说不会做我看到的等待的美味牛排；-) Python Cookbook，第二版印刷版，也有很多代码示例，以安娜和我能做的最好的风格，并对风格变化和替代方案进行了大量的讨论。然而，它停留在Python2.4的时代(对不起，现在没有时间做第三版...)，这对一些人来说是一个真正的障碍(尽管我认为学习了良好的Python2.4风格，转向良好的2.7或3.1风格确实是一个“增量”问题，这绝对是一个主观的观点)。“声明我的利益”：如果你买了这本书，安娜和我仍然会得到一些版税，更重要的是，Python软件基金会(我们两人都很亲近--我们的普锐斯的虚荣车牌上写着"P♥THON"...!-)会得到更多--所以很明显，我们对这本书有偏见；-)。如果你不想花钱，你可以在Google Books上在线免费阅读这本书的某些部分(O‘’Reilly可以选择哪些部分是免费阅读的，所以请不要向我[或Anna]抱怨这些选择...！-)。

我希望我能推荐Cookbook的网络版，它确实有非常新的食谱以及经典的旧食谱，我们在其中挑选了大多数印刷版的食谱--但是，不幸的是，太多的在线食谱存在很多风格问题，不能将它们作为“好的风格示例”来推荐(这也适用于好的食谱:我们为书选择的大多数食谱，我们也进行了大量的编辑，以改善样式(以及可读性和性能，但这些通常与Python一起使用)。

Answer 2

我同意亚历克斯的观点。

标准库是一个很好的学习资源。

正如有人曾经指出的，doctest模块是一个“很好的读物”：

http://svn.python.org/projects/sandbox/trunk/setuptools/doctest.py