是否将Ruby转换为低级语言？

Question

我有各种各样的Ruby脚本：

rails (symfony)
ruby (php, bash)
rb-appscript (applescript)

也有可能用Ruby替换低级语言吗？

我用Ruby编写代码，它会将其转换为java、c++或c。

因为人们说，当涉及到Ruby中更多的性能关键任务时，你可以用C扩展它。但是，扩展这个词意味着你要写C文件，你只需要在Ruby代码中调用这些文件。我想知道，我是否可以使用Ruby，并将其转换为C源代码，然后将其编译为机器码。然后我可以用C语言来“扩展”它，不过是用Ruby代码。

这就是这篇文章的主题。用Ruby编写所有代码，但获得C(或Java)的性能。

第二个优点是你不需要学习其他语言。

就像PHP的HipHop一样。

有这方面的实现吗？

Answer 1

这样的编译器将是一项巨大的工作。即使它起作用了，它仍然必须

允许使用metaprogramming

• do动态dispatch

• etc.

的

1. 包括ruby
2. 标准库(不是为了性能而是为了可用性而构建的

所有这些都会造成巨大的运行时损失，因为C编译器既不能理解也不能优化这样的抽象。Ruby和其他动态语言之所以慢，不仅是因为它们被解释(或编译成字节码，然后字节码再被解释)，还因为它们是动态的。

示例

在C++中，方法调用在大多数情况下都可以内联，因为编译器知道this的确切类型。如果传递了一个子类型，该方法仍然不能更改，除非它是虚拟的，在这种情况下，将使用仍然非常有效的查找表。

在Ruby中，类和方法可以在任何时候以任何方式更改，因此每次都需要(相对昂贵的)查找。

像Ruby、Python或Perl这样的语言有许多非常昂贵的特性，而且大多数相关程序严重依赖于这些特性(当然，它们非常有用！)，因此它们不能被移除或内联。

简单地说:动态语言很难优化，简单地做解释器应该做的事情，并将其编译成机器代码并不能解决问题。正如V8所证明的，从动态语言中获得令人难以置信的速度是可能的，但你必须投入大量的资金和充满聪明程序员的办公室。

Answer 2

有一个https://github.com/seattlerb/ruby_to_c Ruby To C编译器。它实际上只接受Ruby的一个子集。我认为缺少的主要部分是元编程特性

Answer 3

在最近的一次采访中(2012年11月16日)，Yukihiro "Matz“Matsumoto ( Ruby的创建者)谈到了将Ruby编译成C

(...)在东京大学，一名研究生正在从事一个学术研究项目，该项目先将Ruby代码编译成C代码，然后再编译二进制代码。该过程涉及类型推断等技术，在最佳情况下，速度可以达到典型手写C代码的90%。到目前为止，只发表了一篇论文，还没有开放源代码，但我希望明年一切都会揭晓……(from interview)

只有一个学生并不多，但这可能是一个有趣的项目。要完全支持Ruby可能还有很长的路要走。