我对IGNORE_DUP_KEY的一个表有一个约束。这允许批量插入在某些记录是复制记录而另一些记录不是复制记录的情况下部分工作(只插入非复制记录)。但是,它不允许更新部分工作,在那里我只想更新那些不会创建副本的记录。
有人知道我如何在应用更新时支持IGNORE_DUP_KEY吗?
我使用的是MS SQL 2005
发布于 2010-08-03 21:15:37
如果我理解正确的话,您希望在不指定必要的WHERE逻辑的情况下进行更新,以避免创建重复项?
create table #t (col1 int not null, col2 int not null, primary key (col1, col2))
insert into #t
select 1, 1 union all
select 1, 2 union all
select 2, 3
-- you want to do just this...
update #t set col2 = 1
-- ... but you really need to do this
update #t set col2 = 1
where not exists (
select * from #t t2
where #t.col1 = t2.col1 and col2 = 1
)脑海中浮现的主要选项是:
的更新
我认为没有人能告诉你哪一个是最好的,因为这取决于你想做什么,以及你在什么环境中工作。但是,因为逐行处理可能会产生一些误报,所以我将尝试使用基于集合的方法。
发布于 2010-08-03 20:44:13
我不确定到底发生了什么,但如果您在批量加载过程中插入重复项并更新主键,那么临时表可能是适合您的解决方案。您创建了一个在批量加载之前确保为空的表,然后使用来自文件的100%原始数据加载它,然后将这些数据处理到您的真实表中(set based是最好的)。您可以这样做来插入所有不存在的行:
INSERT INTO RealTable
(pk, col1, col2, col3)
SELECT
pk, col1, col2, col3
FROM StageTable s
WHERE NOT EXISTS (SELECT
1
FROM RealTable r
WHERE s.pk=r.pk
)首先,防止重复是最好的。你也可以通过加入临时表来更新你的实表,等等。这将避免“绕过”约束的需要。当您绕过这些约束时,通常很难找到bug。
发布于 2010-08-03 19:10:06
我有一种感觉,你应该使用MERGE语句,然后在更新部分,你真的不应该更新你想要唯一的键。这也意味着您必须在表中定义一个键是唯一的(设置唯一索引或定义为主键)。则具有重复键的任何更新或插入都将失败。
编辑:我认为这个链接会对此有所帮助:
https://stackoverflow.com/questions/3395797
复制相似问题