哪一个是好的实践，一个词法文件句柄还是一个typeglob？

Question

有人说我们应该使用词法文件句柄而不是typeglob，就像这样：

open $fh, $filename;

但是大多数Perl书籍，包括The Llama Book，都使用typeglob，如下所示：

open LOGFILE, $filename;

那么有什么不同呢？哪一种被认为是更好的实践？

Answer 1

词法文件句柄可以很容易地作为参数传递，而文件句柄则不能。Typeglobs可以(或者至少对它们的引用可以)，但这有点混乱。考虑坚持使用词法变量，并确保首先声明它们，这样您就知道它们是真正的词法变量，而不是局部或全局变量。也就是说。

my $fh;
open $fh, $filename;

还可以考虑使用IO::Handle或IO::File作为选项。以前是FileHandle，但下面的ysth告诉我，FileHandle现在只需要依次使用'IO::Handle‘，这对我来说是自5.6以来的新事物，但这里有很多需要学习的地方。:-)

另外，别忘了use strict :-)

Answer 2

当使用词法变量时，文件句柄具有这些变量的作用域，并在您离开该作用域时自动关闭：

{
   open my $fh, '<', 'file' or die $!;
   # ...
   # the fh is closed upon leaving the scope
}

因此，您不会创建永久全局变量。

Answer 3

不推荐使用typeglob文件句柄，因为如果您不注意，这可能会导致几个问题。例如:如果你正在创建一个重复使用同一个typeglob的递归函数，那么当你试图关闭文件句柄时，你会得到一些警告，除非你创建了一个时间受限的基于包的glob。词法变量的作用域是定义它们的块，而typeglob作用域是定义它的整个包的作用域。

要恢复，请执行以下操作：

如果你想继续使用typeglob文件句柄，一定要创建一个时间受限的基于包的glob：

...
local *FH;
open FH, '<', $filepath or die(sprintf('Could not open %s: %s', $filepath, $!));
...

否则，使用词法变量

...
open my $fh, '<', $filepath or die(sprintf('Could not open %s: %s', $filepath, $!));
...