谁是JVM的所有者？

Question

很多移动设备都带有JVM的操作系统(例如诺基亚，索尼爱立信).will所有的设备都有相同的JVM？是否所有JVM都归sun微系统所有？设备制造商有没有付钱给太阳微系统？假设如果我想创建自己的JVM，我必须向sun微系统付费并获得SUN(ORACLE)的许可？如果这不是真的，sun是如何获得利润的？

Answer 1

是否所有设备都有相同的JVM？

不，绝对不是。在移动Java世界中，碎片化是可怕的。这种碎片化的一部分来自所有不同的(不幸的是，不同的bugged )VM。

所有的JVM都属于sun微系统吗？

不，当然不是。

有几家公司为手机编写Java VM。Esmertec曾经是(可能现在仍然是)其中之一。

sun是如何获得利润的？

这是Sun在甲骨文诞生之前面临的最大问题之一:他们发明了这么多伟大的技术(硬件和软件)，但从未真正从这些技术中获得足够的利润。Java既是Sun成功的主要例子，也是Sun失败的主要例子。

例如，Sun在硬件和操作系统都支持CPU热插拔的机器上，在类似的东西在"x86“世界中工作(它仍然不能)之前几十年。这只是我正在考虑的一个例子。

Sun是由天才创造的，有天才，但当谈到营销和销售他们想出的令人惊叹的东西时，他们显然接近绝对零度。

(我至少能想到一家完全相反的软件公司:令人惊叹的营销，但糟糕、不安全、臃肿、表现不佳的软件，有趣的是，每个人都知道我说的是哪一家公司;)

Answer 2

Sun当然拥有Sun和Hotspot的版权，但这个实现现在是作为OpenJDK的一部分，在GPLv2下授权给公众的。此外，Upul是正确的，任何公司都可以实现JVM Specification，而且很多公司已经实现了。著名的实现包括Harmony、Jikes和Kaffe。所有这些都具有不同程度的规范遵从性。大多数设备制造商仍然直接从Sun获得Hotspot的专有版本许可。

Sun has restricted Java兼容性工具包，这是一组用来证明兼容性的测试。然而，即使是这样，也一直是loosened slightly。现在，其他基于OpenJDK的实现可以更容易地获得JCK许可证。

然而，这并不适用于像Harmony这样的独立自由软件实现。这就是为什么Android选择不尝试完全实现Java，而是做出独立的技术决定，导致他们选择Dalvik和一个单独的API。

Sun也拥有专利，但他们没有公开声明这些专利。

Answer 3

Sun已经发布了JVM规范。因此其他公司可以编写自己的JVM