首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >使用Linq提高可靠性,并且稍微不那么明确

使用Linq提高可靠性,并且稍微不那么明确
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-08-15 17:48:28
回答 2查看 55关注 0票数 0

全,

我已经获得了以下代码,并通过使用Linq来研究如何提高其可靠性(并删除null检查)。

代码语言:javascript
复制
var activePlan = CurrentPlans.First();
var activeObjectives = activePlan != null ? activePlan.Objectives : null;

我得到的最接近的结果如下:

代码语言:javascript
复制
var activeObjectives = CurrentPlans.Take(1).Select(x => x.Objectives);

这给了我一个x.Objectives的集合,而不是目标。有什么想法吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-08-15 17:53:17

哦,明白了:

代码语言:javascript
复制
var activeObjectives = CurrentPlans.Take(1).SelectMany(x => x.Objectives)

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.enumerable.selectmany.aspx

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-08-15 18:02:06

我会这样写:

代码语言:javascript
复制
var activeObjectives = CurrentPlans.Select(x => x.Objectives).FirstOrDefault();

这样,通过使用方法可以更容易地计算出意图。采用第一组目标,否则采用默认值(null,假设目标指的是引用类型)。对于这种情况,使用SelectMany()并不是最好的选择。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3486902

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档