混合硬盘是否会缩短Visual Studio的编译时间？

Question

我已经看到各种建议，硬盘速度是Visual Studio编译性能的一个重要因素。

现在有一种相对便宜的混合型硬盘，叫做Seagate Momentus XT。

它有一个250、320或500 4GB的7200 RPM硬盘和一个4 4GB的SLC NAND SSD。

有人在他们的开发机器上尝试过吗？它是否提高了性能？有什么样的因素改善了？

还是混合硬盘不能优化典型的编译硬盘使用，即性能并不比标准硬盘好？

Answer 1

在最初加载项目时，硬盘速度是一个很大的因素，但在此之后的每次编译运行中，具有足够RAM的机器根本不需要接触硬盘-所有的源文件都将被操作系统缓存。

复制库和临时文件(.obj)可能仍然有问题，但是SSD对小文件写入没有帮助。如果I/O确实是个问题，那么将obj/目录移到RAM磁盘上可能会更有效(而不必购买新硬件)--但通常不是这样。

在编译期间检查您的CPU使用率。如果接近100%，那么固态硬盘或混合硬盘根本帮不了你，你只需要一个更快的CPU。

Answer 2

这里有一些真实的统计数据。

包含120+项目(110 C#，10+ VB)的VS2010主解决方案文件。web/class/test等项目的混合体。

Momentus 7200.3 320驱动器

• 解决方案加载时间=2分25秒清理后重建
• 解决方案=4分10秒

Momentus XT 500 XT驱动器

• 解决方案加载时间
  • 第一次通过=1分钟40秒
  • 第二次通过=1分钟15sec

​

• 解决方案清理后重建
  • 第一次通过=3分钟46秒
  • 第二次通过=3分钟27sec

​

构建时间最多缩短17%，VS加载时间最多缩短50%。

使用10k Raptor驱动器的RAID-0设置在构建时间方面提供了卓越的改进，尽管由于缺乏冗余而高度不稳定。抱歉，没有统计数据...

Answer 3

只有在你的机器中已经有足够的内存之后，我才会考虑这样做。如果写IO导致问题，考虑把你的目标文件和临时文件放在一个随机存取存储器磁盘上(如果你有足够的随机存取存储器，就不应该这样做)。

我猜给你的团队为他们的工作站多买一个8G的内存，并配置内存磁盘，这样会更便宜，也不会造成太大的破坏(他们不需要把所有东西都搬到新硬盘上)。