Ruby的哪种实现将继续存在？

Question

据我所知，有IronRuby和Ruby.NET以及其他一些变体。我还听说，微软可能不再支持Ruby了，因为他们开始在该开发小组的大部分成员中部署。

我想知道Ruby的哪一个(或哪些)实现可能存活下来，以及哪一个将被大型企业采用。

如果企业的采用可能仅限于某个行业(金融、技术、教育)、商业类型(创业、企业)或平台(windows、mac、linux、other-nix)，那就更好了。

Answer 1

IronRuby是.NET空间中唯一的Ruby实现-- Ruby.Net很久以前就被合并到了微软的项目中。

至于其他问题，很多人也会有兴趣知道答案！遗憾的是，没有人能给出一个权威的答案。

不过，我们可以非常确定Matz的Ruby (通常被称为"MRI")将继续存在。除此之外，还不清楚。我预计JRuby将是下一个最有可能成为长期幸存者的版本，因为它是一个保持更新和开发中的版本。其他?我和最初的提问者一样好奇。

可以肯定地说，在业务领域和技术平台中，采用都相当广泛，但偏向于OSX/web-app的混合，因为Rails是采用的主要驱动力，而许多Rails开发人员都是Mac用户。

Answer 2

最有可能的是，它们永远不会被大型企业采用。至少-那些建立在DLR之上的语言。

问题是-这些语言得到了相当小的利基。只有当和之间需要强大的互操作性时，它们才是最好的.NET选择，否则-通常更好的选择是纯.NET或纯ruby。

Ruby (不在DLR之上)本身仍然不能进入大型企业(请查看招聘信息)。

我怀疑它(铁红宝石)最终会像J#一样消亡(至少我不能说它还活着)。

<irony>但是我们不需要发臭的红宝石，我们有LightSwitch!</irony>