如果我使用与PCI-DSS兼容的单独的Windows Server,如果我有一个托管后端的SQL Azure,我还会遵守吗?这是假设我在应用层是兼容的,并且我只存储允许的值(比如没有CVV),等等。
发布于 2011-04-20 11:37:06
AWS现在符合PCI DSS 2.0 Level 1,因此云供应商无法实现Level 1的假设是不正确的:
http://aws.amazon.com/security/pci-dss-level-1-compliance-faqs/
此外,Rackspace还实现了PCI级别1合规性:
http://www.rackspace.co.uk/rackspace-home/media-centre/news/article/article/rackspace-enhances-security-with-pci-accreditation/
确实,Microsoft尚未实现Windows Azure的PCI合规性。
他们很可能正在积极解决Windows Azure中的任何限制,以便他们也能够向客户提供此服务并保持竞争力,但截至今天,他们尚未实现PCI合规性。
发布于 2010-09-30 18:44:28
微软在Azure常见问题解答中写道:
在商业发布时,Windows Azure将不会有特定的审计或安全认证。您可以期待在不久的将来看到我们获得关键认证,例如ISO27001。Windows Azure Platform和Windows Azure应用安全开发生命周期(SDL)流程中包含的严格安全实践。SDL在开发过程中很早就引入了安全性和隐私性。Windows Azure平台和Windows Azure还受益于Microsoft Global Foundation Services (GFS)基础设施提供的安全功能。GFS保证由外部审计人员定期验证,并包括覆盖整个交付堆栈的全面安全计划。
微软没有关于第三方托管的PCI标准的声明。有一些方法可以开发基于云的应用程序,以使用第三方PCI数据处理器,这可能会将云应用程序本身排除在范围之外。
http://www.microsoft.com/windowsazure/faq/default.aspx
在下拉列表中选择“许可和服务级别协议”,然后找到最后一段“哪些行业审核和安全认证涵盖Windows Azure平台?具体而言,请注意SAS70、ISO 27001和PCI?”
发布于 2010-09-01 10:59:04
不确定在Azure中的PCI-DSS遵从性状态,但我会注意到Azure和EC2S3是不同的动物。Azure是一个完全托管的基础设施,它公开了服务和端点,为应用程序编写者提供了在完全托管和监控(包括本地服务器产品的典型安全构造)平台上的能力,并将这些服务扩展到驻留的应用程序。
考虑到微软与PCI人员(从Vista开始)在一起的时间,如果一个符合PCI-DSS的应用程序在扩展到Windows Azure时不能保持其认证级别,我将非常惊讶。
希望这能有所帮助。这样做的目的不是猛烈抨击EC2S3,它更多的是为了填补Azure的污点。
帮手先生:-)
https://stackoverflow.com/questions/3380631
复制相似问题