How valid is pep-8“限制所有行最多79个字符。”

Question

在25英寸的显示器时代，This看起来像是过去的遗物。我正在寻找stackoverflow成员对此的看法，你们会一直尊重这个建议吗？

Answer 1

我尝试使用它，因为我喜欢有一些约定来保持我的位置，但我知道动态换行之类的，它正在变得越来越不常见。例如，linux内核多年来一直将约定作为一条坚实的规则，但最近，他们已经接受了超过80个字符长行的贡献。

另一件要记住的事情是，许多编辑器都提供拆分视图。我经常在列中打开两个文档，使用宽屏监视器，这些列(对我来说)大约有83个字符的宽度。因此，在某些特定情况下，该约定仍然是有用的。

Answer 2

并不是每个人都有25英寸的显示器。我们这里使用的是双21英寸的显示器，但这绝不是标准配置。也有很多人不是专业的程序员，用最新和最好的设置编写python，但却是贫穷的大学生(我！)只有19英寸或更少的(笔记本电脑、上网本)显示器。爱好程序员和“其他”专业人士，他们可能没有那么好的设置，学校、公共和其他方面也受到桌面空间的限制。但到处都有或多或少80个字符终端。

有限的宽度(真的，任何好的标准)是一件好事™，因为它提供了一个很好的标准外观。我知道，如果我看一下Python、Pygame、PyPy或MyPaint中包含的模块，它们中的每一个都会有非常标准的感觉。这有助于我理解代码所需的时间。

有关代码宽度的另一种看法，请阅读these people要说的话。

Answer 3

在任何语言中，我总是遵循80个字符的限制，原因如下：

在多个窗口中的多个视图的一致性、一致性、多个视图的一致性( consistency.

• Possibility )或在新旧视图之间切换以保持较浅的嵌套、较少的参数和简洁的表达式。

最后是最重要的，并与冗长的命名约定轻松集成。如果它不适合一行或整齐地分成两行，那么不管您的名称如何，代码可能无论如何都需要调整。

虽然我将其称为80个字符的限制，但实际上，对于那些坚持使用滚动条和边框的控制台编辑器来说，保持79甚至78列是一个好主意。

在相关的注释中，我使用制表符进行缩进，使用空格进行对齐。这样，即使选项卡大小发生更改，格式也不会受到影响。但是，关于80列规则，我至少要确保代码在使用4列制表符时不会命中页边距，因为大于80列的制表符大小不太常见。