blocks|key|2600255|text|我不知道你说的是哪个发行版。我只使用过SQLite.NET，我知道它在多线程应用程序上工作得很好。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2600256|它还可以部署在客户机-服务器系统上，所以您根本不需要担心。|2600257|考虑到Vinko所说的“真实”数据库，你可以忽略他。SQLite真的很值得，它很有价值。|2600258|如果您正在使用.NET，您可能会发现这个链接很有用：http://sqlite.phxsoftware.com|offset|length|2600259|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://sqlite.phxsoftware.com/^0|0|0|0|Q|T|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|U|8|@]|9|@$H|V|I|W|1|X]]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|A|$P|Q]]]]

I don't know which distro you're talking about here. I've only used SQLite.NET and I know it works well on multithreaded applications.

It can also be deployed on client-server systems so you need not worry at all.

Considering Vinko's statement of 'real' databases, you can ignore him. SQLite is really worth it's salt.

If you're working with .NET, you might find this link useful:
<a href="http://sqlite.phxsoftware.com" rel="nofollow noreferrer">http://sqlite.phxsoftware.com</a>

blocks|key|1561847|text|这取决于您将使用的查询类型。如果查询是简单的selects和普通连接，那么SQLite可以做得很好，但我认为当稳定版本发布(RC3现在可用)时，你仍然会更好地使用Firebird+2.5。您可以使用更丰富的SQL。我不知道批量加载对你有多重要，但SQLite和火鸟在这方面都不是很强大。如果您需要良好的大容量插入性能和低成本，那么您应该考虑使用PostgreSQL或MySQL。还有一个非常有趣的数据库，我最近偶然发现了一个名为CUBRID的数据库。我到目前为止才安装了它，所以我不知道它是好是坏，但它看起来肯定值得一看。您可能还想看看这篇维基百科文章：http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1561848|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.cubrid.org/|1|http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems^0|5Y|6|0|7P|29|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]|$A|R|B|S|1|T]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]]]

It depends on the type of queries you would use. If the queries are simple selects with plain joins, then SQLite could do fine but I think you would still be better off with e. g. Firebird 2.5 when the stable release gets out (RC3 is available now). You would have somewhat richer SQL to work with. I don't know how much bulk loads are important for you, but neither SQLite nor Firebird are very strong in this area. If you need good bulk insert performance and low cost, then you should look at PostgreSQL or MySQL. There is also a very interesting looking database I happened to stumble upon recently called <a href="http://www.cubrid.org/" rel="nofollow noreferrer">CUBRID</a>. I have only installed it so far, so I can't tell how good or bad it is but it certainly seems worth a look.
You might also want to look at this wikipedia article:
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems" rel="nofollow noreferrer">http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_relational_database_management_systems</a>

blocks|key|1565508|text|根据documentation的说法，SQLite是线程安全的，但也有一些警告。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1565509|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=MultiThreading^0|2|D|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

According to the <a href="http://www.sqlite.org/cvstrac/wiki?p=MultiThreading" rel="nofollow noreferrer">documentation</a> SQLite is thread safe but there are caveats.

blocks|key|4008326|text|您可以在多线程环境中使用SQLite，但前提是您构建了它的一个特殊版本(并确定您将要使用的库是否支持它，如果不支持，则调整它)。因此，假设你的库支持多线程SQLite，如果你真的需要数据库的高并发级别，你可能更喜欢使用“真正的”数据库。无论是MSSQL还是其他任何系统，都不在问题的讨论范围之内。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4008327|例如，考虑MySQL和SQL+Server+Express。|4008328|如果您的并发级别较低，SQLite可以应对。|4008329|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

You can use SQLite in a multithreaded environment, but if and only if you build a special version of it (and find out if the library you'll be using it supports it and tweak it if it doesn't.) So, assuming your library supports multithreaded SQLite, if you really need a high level of concurrency to the database you may prefer to use a 'real' database. Be it MSSQL or any other falls out of the scope of the question.

Consider MySQL and SQL Server Express, for example. 

If your concurrency level is low, SQLite can cope with it.

blocks|key|819309|text|我还建议你看看CUBRID+database。它对Web应用程序进行了很好的优化，而且很容易学习。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|819310|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.cubrid.org/^0|7|F|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

I would also suggest you to take a look at the <a href="http://www.cubrid.org" rel="nofollow">CUBRID database</a>. It has nice optimizations for Web applications and it is easy to learn.

Does anyone know if it's good solution to use SQLite in multi-thread environment.
I want to replace SQL Server with more simple and built-in database as there is no need to feed such big server DB. The supposed max size of DB would be 4 gigabyte after 4-5 years of usage. Is it normal for built-in DB? Could it affect performance?

Replace SQLite with SQL Server?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

有没有人知道在多线程环境中使用SQLite是不是一个好的解决方案。我想用更简单和内置的数据库取代SQL Server，因为没有必要提供这么大的服务器数据库。假设数据库的最大大小在使用4-5年后为4 DB。内置DB正常吗？它会影响性能吗？

问用SQL Server替换SQLite？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用SQL Server替换SQLite？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问用SQL Server替换SQLite？
EN