指针电阻

Question

如果*get_ii()返回堆内存，而不是堆栈内存，这个问题会被消除吗？

01 int *get_ii()  
02 {  
03    int ii;        // Local stack variable  
04    ii = 2;  
05    return ⅈ  
06 }  
07 main()  
08 {  
09   int *ii;  
10   ii = get_ii();  // After this call the stack is given up by the routine   
11                   // get_ii() and its values are no longer safe.  
12    
13   ... Do stuff  
14   ..  ii may be corrupt by this point.  
15 }  

来源- http://www.yolinux.com/TUTORIALS/C++MemoryCorruptionAndMemoryLeaks.html

谢谢

Answer 1

是。从堆中分配可以在这里工作。确保在某个地方再次释放它，否则会泄漏内存。

通常，智能指针有助于这种“不要忘记”的逻辑。

Answer 2

对--堆中的内存(例如，用get_ii()分配的内存)将持久存在于ii的作用域之外。只需确保释放它。您也可以分配将static int ii声明为get_ii()，在这种情况下，它的指针也将存在于malloc之外。

Answer 3

基本上，您返回的是一个不再存在的变量的地址(ii是在函数get_ii()开始执行时创建的，只有在函数退出时才会存在)。对main()中int *ii指向的内存的任何访问都会导致未定义的行为。

另一方面，堆内存是在您显式请求它时分配的，直到您显式请求它时才释放。因此，如果您在函数中分配一个内存块，那么将指向该内存块的指针返回给调用者是完全没有问题的。只需确保记录谁负责在不再需要时释放内存块！