JMS传输v/s MQ传输

Question

我使用Oracle Service Bus(OSB)作为MOM，目的地URI是一个IBM MQ队列。我只想知道哪一种是首选的交通工具。OSB为同一对象提供了两个适配器，JMS适配器和MQ适配器用于传输。有没有人知道这样做的利弊。提亚

Answer 1

通常，通过本机MQI接口发送消息比使用JMS更快。在现实中，我怀疑你会看到真正的区别，除非你每天发送大量的消息。然而，除了速度之外，还有其他事情需要考虑。例如，如果您不熟悉MQI应用程序，那么学习曲线将比JMS更陡峭。

JMS标头信息在通过MQ发送到另一个JMS目的地时被映射到MQRFH2标头。MQRFH2标头的包含将从您创建的目标对象中移除。如果目的地是JMS端点，则包括标头。

我在下面包含了一个链接，解释了字段是如何映射的：

1. Mapping JMS messages onto MQI messages.

实际上，除非您每天发送数百万条消息，否则我认为WebsphereMQ上的JMS性能足以满足您的需求。至于请求响应中的线程阻塞，我不认为你需要担心这一点。默认情况下，WebsphereMQ中的应答由单独的线程使用，而不是请求线程。

Answer 2

只是想补充一下我发现的对我有用的东西。在创建队列实例时，您必须执行以下操作。

Queue queue = queueSession.createQueue("queue:///" + queueName + "?targetClient=1");
//Send w/o MQRFH2 header (i.e. receiver is not a JMS client but just MQ)

包含"?targetClient=1“使得原始消息在没有报头的情况下被发送。

希望这对某些人有帮助。标记

Answer 3

这取决于MQ队列另一端的程序是期望JMS还是“本机”MQ消息。

MQ可以充当JMS消息的本机队列机制或传输机制。不同之处在于，JMS消息在消息缓冲区的开头有一些标准的标头字段，而“本机”mq消息只包含程序发送到缓冲区的数据。