.NET decimal.Negate与乘以-1

Question

decimal.Negate(myDecimal)和myDecimal * -1之间有什么区别吗(除了可读性)？

Answer 1

我怀疑Negate的存在是因为有一个一元减号运算符(op_UnaryNegation)，最好使用表示等效功能的方法，这样不支持运算符重载的语言仍然可以实现相同的结果。

因此，与其将其与myDecimal * -1进行比较，不如将其视为编写-myDecimal的另一种方式。

(我相信它也经过了优化--考虑到浮点数的工作方式，求反值要比普通乘法简单得多；只是有一点需要翻转。不需要执行任何实际的算术。)

Answer 2

如果您使用.NET反射器查看.NET源代码，您将看到以下内容：(在它最终打开之前一直在喝咖啡。)

public static decimal Negate(decimal d)
{
    return new decimal(d.lo, d.mid, d.hi, d.flags ^ -2147483648);
}

由于decimal内部的工作方式，这看起来是一种奇特的方式来表示-1。

如果你这样做*-1，它会将它映射到下面的调用：

FCallMultiply(ref result, yourNumber, -1M);

这可能会产生不同的IL代码。

Answer 3

就我个人而言，我发现-myDecimal的可读性比这两种语言中的任何一种都要好(我不是数学极客，但我非常确定这三种语言是等同的)，但话又说回来，我通常更喜欢紧凑表示法。

如果是这样的话，我会使用Negate，因为我喜欢避免在我的代码中漂浮着幻数，虽然使用的-1并不是真正的幻数，但乍一看它肯定是一个幻数。