使用jni4net双向传递对象(was:忽略缺少的类)

Question

我正在使用jni4net从C#应用程序中访问Java代码，反之亦然。jni4net使用反射来生成JNI代码代理，因此很明显，其中一个限制是您的C#和Java代码必须编译才能构建代理。

不幸的是，这可能会导致22条军规的问题。考虑一下：

Java类X使用C#类Y

Java类Y使用C#类X

这两个类都不能编译，因此建立良好的解决方法是采用其中一个类(X或Y)，将其剥离为其裸签名，并进行编译，然后从编译后的骨架生成代理。然后，您可以用原始类替换已剥离的类，然后继续您的快乐之路。

对我来说，这似乎是一种丑陋的方法，我相信应该有更好的方法。一个显而易见的解决方案是告诉编译器(无论是C#还是Java，这都无关紧要)忽略对缺失类的引用。

对于C#或Java编译器来说，忽略对某个缺失类的引用是可行的吗？有没有更好的方法来做到这一点(不，我不愿意考虑套接字或任何类似的东西；我需要.NET和Java之间真正的互操作)？

请求了示例代码：

为清晰起见，删除了jni4net桥代码的示例代码。IA和IB是简单的接口，也不包括在内。

Java：

public class A implements IA  
{  
    public void m1()  
    {  
        System.out.println("m1 called");  
    }  

    public static void main (String args[])  
    {  
        IB b = new B();  
        b.m2(new A());  
    }  
}  

C#：

public class B : IB  
{  
    public void m2(IA a)  
    {  
        a.m1();  
        A a2 = new A();  
        a2.m1();  
    }  
}  

Answer 1

在Java4中，可以在访问C#对象时使用dynamic关键字。还没有完全尝试过您的方案。一些示例代码会有所帮助。

更新的问题的编辑

你有一个循环依赖，一个编译器可能会抱怨，更不用说两个了。重构到更像下面这样的东西将会有所帮助。当然，在您的实际代码中可能不会那么简单。

// java
public class A implements IA  
{  
    public void m1()  
    {  
        System.out.println("m1 called");  
    }  
}

public class MainClass
{
    public static void main (String args[])  
    {  
        IB b = new B();  
        b.m2(new A());  
    }  
}  

//C#

public class B : IB  
{  
    public void m2(IA a)  
    {  
        a.m1();  
        A a2 = new A();  
        a2.m1();  
    }  
}