我已经在MVC 2中实现了我自己的控制反转方法,我正在考虑回顾MVC Turbine,并可能切换到MVC Turbine。然而,我今天注意到MVC3Preview 1已经发布了,并且内置了新的控制反转支持。我知道在它发布之前还需要一段时间,但我想看看是否有人知道新的控制反转支持将基本上使MVC Turbine变得不必要。
你认为如何?
发布于 2010-07-29 11:49:32
尽管MVC3特性与MVC Turbine当前提供的特性(过滤器支持、控制器注入等)重叠,但我并不认为MVC Turbine会因此而消失:)
我的目的是提供与MVC Turbine当前提供的新MVC3位相同的功能,因为框架的新添加提供了MVC Turbine在MVC1和MVC2中必须克服的一些摩擦。
随着IOC位的巩固,MVC Turbine V3处理DI/IoC支持的最终功能也将如此。本质上,MVC Turbine将发展为为ASP.NET MVC应用程序提供组合支持,并依靠MVC3的DI特性来进行“幕后”管道。
如果你有任何关于如何在你的MVC1/2应用程序中最好的利用MVC Turbine的问题,请不要犹豫,联系我或者联系Google Group获取信息。
发布于 2010-11-17 01:34:22
MVC Turbine不仅仅是提供IoC支持。它更多地是关于组合、组件发现和自动注册功能(因此与MVC3 DI功能相比,与MEF的重叠更多:)。
https://stackoverflow.com/questions/3359304
复制相似问题