@Override on实作

Question

您会将注释放在实现类方法中吗？它有什么作用吗？如果你输入错误或者没有它，这无论如何都是一个编译错误。

Answer 1

我假设您正在询问注释方法，这些方法定义在一个已实现的接口中，或者定义为一个超类中的abstract。在这种情况下，无论是否使用@Override，方法签名中的拼写错误都会导致编译错误，这是正确的。但是，我认为注释仍然有助于显式地将方法标记为实现接口。如果接口发生变化，在所有实现方法上都有@Override注释可以帮助确定哪些方法签名已经更改，需要更新。

更重要的是，正如mklhmnn在他的回答中提到的，如果从接口中删除一个方法，实现类中的@Override注释将导致编译错误。如果没有注释，您可能不会意识到方法已从接口中删除，这可能会导致细微的错误。

Answer 2

虽然在重写方法时不需要使用此注释，但它有助于防止错误。如果标记为@Override的方法无法正确覆盖其超类之一中的方法，则编译器会生成错误。

最好快点失败，及时发现错误，而不是等到你写了hashcode()，但你打算写hashCode()。@Override有助于尽早发现问题。

在SO上有类似的问题。

• when-do-you-use-javas-override-annotation-and-why?
• should-i-add-an-override-annotation-when-implementing-abstract-methods?

另请参阅this。

Answer 3

它相当有用。如果使用@Override注释的方法没有真正覆盖超类中的方法，您将得到一个编译错误。

例如，如果您有一个类Foo，并且您创建了一个方法：

@Override 
public boolean equals (Foo foo) { ... }

然后，您将得到编译时错误，它将告诉您equals (Foo foo)没有覆盖Foo的超类中的任何方法。

现代集成开发环境(如IntelliJ)在使用集成开发环境的某些代码生成功能时会自动添加此注释。