MAF vs. MEF vs. Prism

Question

我正在看一些使用Silverlight的MEF或棱镜的教程，但也在做一些MAF工作(System.AddIn)，我想这也可能会起作用。我看到Prism和MEF几乎是一回事，但是Prism有事件聚合器。

有没有人对MAF和Silverlight的配合有什么想法？

Answer 1

类似的帖子...Choosing between MEF and MAF (System.AddIn)

对于MEF和PRISM，差异超出了事件聚合器的存在-具体地说是可扩展性、发现和不同的模块化概念。在这一点上，这些在某种程度上是免费的产品。6月1日发布的PRISM 4支持MEF (而不是Unity)作为DI容器。Glenn对MEF here有一个很好的解释。

Answer 2

所以MEF和PRISM不是一回事。Prism是一个UI合成框架，可以与WPF、Silverlight、WP7、Surface一起使用，也可以与基于C#的Win8地铁风格应用程序一起使用。另一方面，MEF是一个通用的组件组合框架，并作为一个健壮的依赖注入解决方案。所谓组合，我的意思是它可以在运行时发现您的组件，并将它们连接在一起。MEF的重组功能特别有用--基本上系统可以在运行时改变其行为。想象一下，将一个新的dll放到应用程序的bin文件夹中，这个dll立即被拿起，新的功能就会出现！

当涉及到Silverlight时，MEF在那里的工作就像一个护身符！你可以通过MEF加载棱镜模块。最后，MEF for SL附带了DeploymentCatalog -它允许您在运行时下载额外的XAP，并假设您利用了重新组合功能，您可以在用户使用应用程序时为应用程序添加新功能，因此您可以节省应用程序启动时的带宽，因为您不必一次下载所有内容。

综上所述，MEF对SL和Prism都很有效。强烈推荐tandem！