Linux上的unistd.h和c99

Question

这个简单的.c文件：

#include <unistd.h>

void test() {
   char string[40];
   gethostname(string,40);
}

..。正常编译时，工作正常：

$ cc  -Wall -c -o tmp.o tmp.c
$

..。但在C99模式下编译时，会给出一个警告：

$ cc -Wall -std=c99 -c -o tmp.o tmp.c 
tmp.c: In function `test':
tmp.c:5: warning: implicit declaration of function `gethostname'
$

生成的.o文件没有问题，并且链接可以正常工作。我只想摆脱这个警告。通过将声明放入我自己的.h文件中，我可以用一种简单的方法来实现这一点。

是什么关于C99意味着unistd.h中的声明没有包括在内？能否在不放弃C99的优点的情况下克服这一点？

我在其他标准库中看到了同样的问题。

Answer 1

您可能需要以特定的方式定义一些宏，以获得gethostname()的原型

来自man gethostname

glibc的

功能测试宏要求(参见feature_test_macros(7))：

gethostname()：_BSD_SOURCE || _XOPEN_SOURCE >= 500 sethostname()：_BSD_SOURCE || (_XOPEN_SOURCE && _XOPEN_SOURCE < 500)

所以：

#define _BSD_SOURCE

#include <unistd.h>

void test() {
   char string[40];
   gethostname(string,40);
}

血淋淋的细节：

如果不指定-std-c99选项，那么features.h (由unistd.h隐式包含)将默认以包含gethostname()原型的方式设置_BSD_SOURCE。但是，指定-std=c99会导致编译器自动定义__STRICT_ANSI__，这又会导致features.h不定义_BSD_SOURCE，除非您使用自己的特征宏定义强制它(如上所述)。

Answer 2

gethostname( )不是一个标准的C函数(在C99标准中没有提到它)，所以在编译到标准时没有正确地定义符号。

如果您使用的是gcc工具链，那么使用-std=gnu99就可以获得您想要的行为。

或者，看一下<features.h>，您似乎可以使用-D_GNU_SOURCE或-D_XOPEN_SOURCE=500来获得所需的行为。

Answer 3

阅读man gethostname。它在功能测试宏要求中说，需要_BSD_SOURCE (或_XOPEN_SOURCE>500)从unistd.h中拉出gethostname。

接下来，请阅读man feature_test_macros。你会发现-std=c99打开了__STRICT_ANSI__，从而关闭了_BSD_SOURCE。这意味着您不能从unistd.h获取gethostname，除非您重新定义_BSD_SOURCE。我通常将_GNU_SOURCE放在我的命令行(即gcc -D_GNU_SOURCE -std=c99 file.c)中，这也会打开_BSD_SOURCE。

附注:手册页包含一个可以打印当前ft宏的示例程序。对于某些编译器设置，您可能会编译并运行它。