blocks|key|3942921|text|在这种情况下，List<List<T>>的SelectMany可以成为你的朋友，这是没有错的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3942922|entityMap^0|7|D|L|A|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

There's nothing wrong with <code>List&lt;List&lt;T&gt;&gt;</code> - LINQ's <code>SelectMany</code> can be your friend in that situation.

blocks|key|783279|text|如何使用在自定义类中创建的对象？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|BOLD|entityRanges|data|783280|例如，客户可以有多个地址。创建一个具有Address属性的Customer对象。然后，您可以拥有一个客户集合(数组、ArrayList等)，每个客户可以拥有一个地址集合。|783281|这适用于许多类型的信息，例如产品类别中的产品、部门中的员工。|783282|以这种方式处理层次关系在编码中更容易。|783283|entityMap^0|0|G|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|S|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|M|$]]

How about using objects created in custom classes?

For example, Customers can have multiple Addresses. Create a Customer object which has an Address property. Then, you can have a collection (array, ArrayList, etc) of Customers, and each Customer can have a collection of Addresses. 

This fits many kinds of information, such as Products in Product Categories, Employees in Departments.

It's easier in coding to handle the hierarchical relationship this way.

blocks|key|3943038|text|可以，但最好将其包装到具有定义良好的公共方法的类中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3943039|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

you can but it'd better to wrap it to a class with well defined public methods.

blocks|key|3942942|text|这根本不是问题。我已经用过它了，它非常适合我当时需要的东西。该模式是一个列表列表。:)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3942943|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Not a problem at all. I've already used it and it was a fit for what I needed at the time. The pattern is a list of lists. :)

blocks|key|1532095|text|列表本身并不是一种难闻的味道。如果你的列表都是相同大小的，你可能想要使用二维数组，例如int[2,2]，但是如果列表的长度不同，那么列表列表是正确的方法，而不是为一个参差不齐的二维数组正式编码一个类。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1532096|entityMap^0|17|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

A list of lists is not, of itself, a bad smell. If your lists are all going to be of the same size, you may want to use a 2D array e.g. <code>int[2,2]</code>, but if the lists are of different lengths, then a list of lists is the right way to go, short of formally coding a class for a ragged 2D array.

blocks|key|1532189|text|当然，您可以使用泛型列表或非泛型变体ArrayList来完成此操作。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1532190|List<List<string>>+listOfLists+=+new+List<List<string>>();
listOfLists.Add(new+List<string>());
listOfLists.Add(new+List<string>());

ArrayList+stringListOfStringLists+=+new+ArrayList();
stringListOfStringLists.Add(new+ArrayList());
stringListOfStringLists.Add(new+ArrayList());|code-block|syntax|javascript|1532191|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

You can certainly do that either using generic lists or the non-generic variant, ArrayList.

<pre><code>List&lt;List&lt;string&gt;&gt; listOfLists = new List&lt;List&lt;string&gt;&gt;();
listOfLists.Add(new List&lt;string&gt;());
listOfLists.Add(new List&lt;string&gt;());

ArrayList stringListOfStringLists = new ArrayList();
stringListOfStringLists.Add(new ArrayList());
stringListOfStringLists.Add(new ArrayList());
</code></pre>

I need to assemble an list of lists, but the whole idea doesn't sound too pretty.
It just sounds so cumbersome. is there some other pattern for holding a list of lists.

my first though is to use an arrayList of Arraylist.

c#, .net-2

more: then number of items to be stored is small but always changing.

NOTE:
I was corrected on the use of ArrayLists on this Question:

<a href="https://stackoverflow.com/questions/3326599/whats-wrong-with-an-array-list">What's wrong with using an ArrayList in .net-2.0</a>

does an list of lists smell bad, what are my other options

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我需要组合一个列表，但是整个想法听起来不太好。这听起来太麻烦了。是否有其他模式用于保存列表列表。我的第一个想法是使用Arraylist的arrayList。c#，.net-2更多:那么要存储的项的数量很少，但总是在变化。注意:我在这个问题上对ArrayLists的使用进行了更正：

问列表的味道不好吗?我还有其他选择吗？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问列表的味道不好吗?我还有其他选择吗？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问列表的味道不好吗?我还有其他选择吗？
EN