在编译iPhone应用程序时，armv7相对于armv6的优势是什么？

Question

如果有任何好处的话...在文件里找不到任何确凿的证据。

显然，armv7是为更新版本的iOS而设计的。是不是更快？小一点？在X上更好吗？

Answer 1

更大的区别之一是，armv6架构具有对双精度浮点运算的硬件支持，而armv7仅提供对双精度浮点运算的传统软件支持。

作为补偿，armv7架构有一个“霓虹灯”单元，它为单精度浮点运算提供了令人眼花缭乱的快速硬件支持。

如果你在做任何涉及浮点算术的事情，无论你是单精度还是双精度，你都需要考虑到这一点。如果您使用双精度，但不一定需要该精度，那么在armv7设备上使用单精度可能会获得显著的性能提升。

苹果在今年的一次全球开发者大会上介绍了armv6和armv7之间的许多不同之处，并介绍了加速框架。这些视频应该仍然可以在iTunes上使用(截止到7月10日)。

Answer 2

较早的iOS设备(iPhone、iPhone 3G、第一代和第二代iPod touch)的CPU只支持armv6指令集。iPhone 3G S(以及iPad和第三代iPod touch)采用了更新的处理器，也支持armv7指令集。一般来说，armv7在这些较新的处理器上速度更快，建议您在以后的应用程序中至少包含armv7构建(在仅用于iPad的应用程序中，您可能只需要为armv7构建)。

正如Jasarien所指出的，指令集之间最大的区别在于浮点运算。在armv6上，应用程序倾向于使用精简的Thumb指令集来生成更小的二进制文件，但Thumb浮点性能非常糟糕。因此，你需要禁用Thumb是因为你想要更快的浮点计算。在armv7上，Thumb-2指令集不再有此限制，因此苹果公司建议您几乎所有时间都使用它进行编译。

您可以将Thumb构建设置设置为有条件的，以便对较旧的设备关闭，而对较新的设备启用。为此，请转到您的Xcode构建设置并选择Compile for Thumb选项。转到屏幕左下角的菜单，并选择Add Build Setting Condition选项。在新的构建设置条件中，为架构选择ARMv6，关闭Thumb，添加另一个条件，为其架构选择ARMv7，并为其启用Thumb。

根据Stephen Canon的答案here，armv6的硬件支持单精度和双精度浮点运算。我发现单精度算术在这个平台上的性能稍好一些，这可能是因为缓存中可以容纳更多的操作。在armv7上，霓虹灯SIMD浮点单元仅适用于单精度操作，因此单精度操作和双精度操作之间的性能可能存在巨大差异。

有关此主题的其他可能感兴趣的问题包括：

• "What are the benefits/consequences of compiling an armv7 only architecture?"
• "How does changing armv6/armv7 architecture to armv6 affect my iPad app? Will there be performance/stability losses?"
• "iPhone detecting processor model / NEON support"
• "Fast sine/cosine for ARMv7+NEON: looking for testers…"

Answer 3

对我来说，ARMv7的主要优势是：

• thumb-2
• NEON

霓虹灯必须显式编码，你不能通过简单的重新编译来利用它，但如果你能投入时间，它可以将多媒体/游戏操作加速8倍。然而，thumb-2几乎没有任何缺点(与ARMv6上的thumb相反，这使得浮点代码比ARM模式要慢得多)。当然，在ARMv7中添加另一个版本的可执行文件不会减少可执行文件的大小，但它会减少内存、缓存等中的代码。