Smalltalk web开发软件

Question

我试着对这个问题非常谨慎。在Smalltalk中至少有三种不同的web开发框架。最突出的似乎是Seaside，但也有AIDA/Web和Iliad。

它们看起来非常相似，但这种印象可能是错误的。我想知道谁尝试过不同的工具，可以分享不同包的优缺点。

一个更具体的问题是，你知道吗，比方说，在预订领域，有没有软件选择使用三个(或其他) web开发框架中的任何一个。

这里还有一个问题。那么成熟度和兼容性呢？哪种框架是“最”稳定的？

Answer 1

我99%的实际经验都是在使用《伊利亚特》，所以我的比较主要是关于我是如何选择《伊利亚特》而不是其他的。

• 海滨。先试一试，它是最知名的，也是你第一次遇到的。我发现这很难理解(像往常一样，无论你使用什么，当涉及到真正的实现时，你总是会遇到与一般理论不符的问题)，周围几乎没有文档，社区似乎也不关心告诉n00bs如何成长。我最终放弃了它去检查Aida。你可以在这里找到它们：http://seaside.st/和#seaside
• Aida的IRC。我真的很喜欢它，因为Janko非常有耐心和支持。不过，它是很大的。我决定使用它，当我开始实施我们的项目时，只是偶然在开始前几天我遇到了伊利亚特。你可以在这里找到Aida：http://www.aidaweb.si/和在#Aida
• Iliad的IRC上。我选择它的主要原因是我刚刚放弃了Squeak，转而使用gnu-smalltalk。gst似乎在Iliad上有很多正在进行的活动，所以我估计我可能会得到更好的帮助。它作为一个概念要小得多(尽管它绝对可以做所有的事情)，而且我在开始和调整它到我需要的东西时几乎没有遇到什么麻烦。它也被证明管理得很好，因为我经历了3个版本，从来没有遇到过我已经部署的问题。你通常会在最多12-24小时内得到问题的答案，这对我来说很好。你可以在这里找到Iliad :关于IRC的小问题通常是在#gnu- http://www.iliadproject.org/index频道

上发布的。

我们正在做的是一个用于管理大型多媒体字典的PostgreSQL数据库的图形用户界面，它反过来产生内容(其中，用于KDE-edu)。我没有一般的预订应用程序的概念，所以我无法正确回答您的问题。

然而，作为一名分析师，预订应用程序大多是一个带有在线GUI的数据库，所以我看不出你有什么理由不能做到。这在很大程度上取决于数据库转换成对象的难易程度。您可以像我们一样使用RDBMS和设计表来映射对象，或者使用OODBMS。我想说，这两种解决方案都有优缺点，它们都不会对您的框架选择产生影响。

我的建议是，你可以花一个月左右的时间进行实验，看看哪种方法更适合你。我不认为有一种工具适合每个人，我们都是不同的，对我来说容易的可能对其他人来说是地狱(很明显，反过来也是如此)。所以在买车之前先试一试;)

我不会花太多时间去学习一般理论。使用smalltalk框架无论如何都会颠覆你制作web应用的方式，而且你的第一次接触将充满你从以前的思维模式继承的“假朋友”。你最好的资产肯定是“我多快能理解他们告诉我的内容”，这在很大程度上是个人的事情，取决于你和你遇到的人。因此，我真的建议你在阅读太多理论内容之前先动手。

Answer 2

这些框架都非常不同，有着不同的目标。合作创建某种类型的比较将是很有趣的。

作为Seaside的作者，我只能提供Seaside的关键属性：

• Seaside让构建web应用程序的感觉就像是组成传统的GUI:组件可以自由组合和重用。使用Smalltalk的序列定义组件序列statements.
• Seaside具有分层的体系结构，为您提供高级抽象(组件、控制流、回调、HTML生成、JavaScript生成等)基于底层概念(超文本传输协议、请求、响应、URL、超文本标记语言、JavaScript)。Seaside Tutorial.
• Seaside和Dynamic Web Development with Seaside提供了与各种最先进的网络技术的紧密集成: JavaScript (JQuery和JQueryUI)，SVG，RSS，HTML5，Comet Smalltalk可以在当今大多数Smalltalk平台上完全运行：
• ，Squeak，GNU Smalltalk，GemStone Smalltalk，VW Smalltalk，VA Smalltalk和Dolphin Smalltalk。它得到了所有Smalltalk供应商的支持，platforms.
• Seaside为元建模(Magritte)和内容管理(Pier).

提供了经过行业验证的开源组件

Answer 3

让我也介绍一下Aida/Web的一些优点，因为作为它的作者，我很难将它与其他两个框架进行比较。Aida的优势是：

对于图形用户界面的

• Tree-like control flow

• MVC支持，每个域对象都可以有自己的RESTfull URL，每个域类都有自己的web表示类，集成了Ajax和Comet支持，你再也看不到传统和AJAX编程之间的任何区别了，RESTfull

GUI样的控制流，不需要通过编程从组件/元素(没有based)

• Scalable的复杂性和具有访问控制的performance

• Integrated安全性和用户/组management

• Ported到大多数Smalltalk方言:RESTfull/

• ，VisualWorks，宝石玻璃、海豚、Smalltalk/X

Aida在工作中的最好和最新的例子是今年的Smalltalk Google Summer of Code站点。

这是一个很好的例子，因为它是在大约一周的时间内开发出来的，同时还并行开发了GSoC进程，同时作为管理员管理该进程。这个站点实际上是一个扩展的Aida/Scribo CMS，使用了大量的所谓脚本，也就是动态网页直接“包含”到站点的内容中。通过这种方式，我能够非常迅速地支持在不断发展的GSoC过程中出现的新想法。