BufferedInputStream的用法

Question

让我在这篇文章的前言中提出一个警告。当涉及到Java时，我完全是一个初学者。我断断续续地编写PHP已经有一段时间了，但我已经准备好做一个桌面应用程序，所以出于各种原因，我决定使用Java。

我正在开发的应用程序还处于初级阶段(少于5个类)，我需要从本地文件中读取字节。通常，文件当前小于512kB (但将来可能会变大)。目前，我使用FileInputStream将文件读入三个字节的数组，这很好地满足了我的要求。然而，我看到了一个提到的BufferedInputStream，我想知道我现在做这件事的方式是不是最好，或者我是否应该使用BufferedInputStream。

我已经做了一些研究，并在Stack Overflow上阅读了一些问题，但我仍然无法理解何时使用和不使用BufferedInputStream的最佳情况。在我的情况下，我读取字节的第一个数组只有几个字节(少于20个字节)。如果我收到的数据在这些字节中是好的，那么我将文件的其余部分读入另外两个大小不同的字节数组中。

我也听过很多人提到分析，看看在每个特定的情况下哪个更有效，然而，我没有分析经验，我真的不确定从哪里开始。我也想要一些关于这方面的建议。

很抱歉发了这么长的帖子，但我真的很想学习和理解做这些事情的最好方法。我总是有一个坏习惯，那就是反复猜测我的决定，所以我希望得到一些反馈。谢谢!

Answer 1

如果您一直在进行小读操作，那么BufferedInputStream将为您提供明显更好的性能。未缓存流上的每个读请求通常会导致对操作系统的系统调用，以读取所请求的字节数。执行系统调用的开销可能是每个系统调用数千条机器指令。缓冲流通过对(比方说)高达8k字节的内部缓冲区执行一次大型读取，然后从该缓冲区分发字节来减少这一点。这可以极大地减少系统调用的数量。

但是，如果您一直在进行大读操作(例如8k或更多)，则BufferedInputStream会稍微减慢速度。您通常不会减少syscall的数量，并且缓冲引入了额外的数据复制步骤。

在您的用例中(首先读取20字节块，然后读取大量大块)，我想说使用BufferedInputStream更有可能降低性能而不是提高性能。但归根结底，这取决于实际的读取模式。

Answer 2

如果您使用相对较大的数组一次读取一个块的数据，那么BufferedInputStream只会引入一个浪费的拷贝。(请记住，read不一定读取所有数组--您可能需要DataInputStream.readFully)。BufferedInputStream获胜的地方是在进行大量小读操作时。

Answer 3

BufferedInputStream会提前读取更多您需要的文件。据我所知，它提前做了更多的工作，比如，1个大的连续磁盘读取，而不是在一个紧凑的循环中做很多次。

至于分析--我喜欢netbeans内置的分析器。它真的很容易上手。:-)