中介者模式与发布/订阅

Question

有人能指出两者之间的主要区别吗？

看起来，至少在概念上，这两者是非常密切相关的。如果我要大胆猜测，我会说发布/订阅方法是中介模式的子集(因为中介不一定需要以发布/订阅的方式使用，但后者似乎需要一种中介对象)。离它很近吗？

Answer 1

我将如何描述不同之处在于，在mediator中，您可能会关心最终应用程序是否收到消息。因此，您可以使用它来保证谁在接收消息。而使用pub/sub，您只需发布您的消息。如果有任何订阅者，他们会得到它，但你不关心。

Answer 2

根据this page的说法，发布-订阅模型是中介模式的一种实现。

编辑

我要指出的是，设计模式之所以被称为“模式”，正是因为每个实现之间都会有差异。与其说它们是一组规定的、规范的形式，不如说它们是关于人们如何编写软件的观察的集合。因此，对于一个设计来说，没有任何方法可以“严格”遵守设计模式。

Answer 3

实现可能是相同的，但在逻辑上它们是不同的(区别很简单，但很难看出)。我将在下面以一种简单的方式解释它。

实际上，在发布/订阅模式的实现中，您至少会有一个具有"publish“和"subscribe”方法的对象。但是您也可以拥有更多的组件，因此组件之间的通信不是按定义集中的。

在Mediator模式的实现中，您将只有一个带有"publish“和"subscribe”方法的对象。因此，根据定义，通信是“集中的”。