TestNG Ant tasks vs Surefire

Question

我想知道在执行TestNG和TestNG ant任务时，surefire有什么不同？原因是，当尝试运行扩展TestNG测试库的JUnit测试时，我看到行为上的一致差异(这是在TestNG中运行JBehave测试的一种变通方法，此处描述：http://jbehave.org/documentation/faq/)。Surefire错误地将我的测试检测为JUnit测试(可能是因为它的基础是TestCase)，而Ant任务运行得很好。有人能深入了解一下TestNG是如何处理这两种情况的吗？

测试结果如下所示：

public class YourScenario extends JUnitScenario {

@org.testng.annotations.Test 
public void runScenario() throws Throwable {
    super.runScenario();
}
}

Answer 1

简单地说，ant任务是TestNG发行版的一部分，所以它是我们测试的一部分，我总是确保它在TestNG中保持最新。

Surefire是作为Maven项目的一部分开发的，因此，它有时会滞后(就像您一样，我有时在使用Surefire运行测试时遇到一些bug，这些bug在从命令行/ant/Eclipse运行时不会发生)。

我会让Maven团队注意这个问题，也许他们会有更多的话要说。

Answer 2

这看起来是一个已知的错误：http://jira.codehaus.org/browse/SUREFIRE-575。

您是否尝试过使用TestNG可扩展标记语言套件定义来代替Surefire的自动测试用例检测？