首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >urllib2和cookielib线程安全

urllib2和cookielib线程安全
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-06-25 22:14:39
回答 3查看 1.5K关注 0票数 3

据我所知,cookielib不是线程安全的;但话又说回来,这篇文章已经有五年的历史了,所以它可能是错误的。

然而,我一直在想--如果我产生一个这样的类:

代码语言:javascript
复制
class Acc:
    jar = cookielib.CookieJar()
    cookie = urllib2.HTTPCookieProcessor(jar)       
    opener = urllib2.build_opener(cookie)

    headers = {}
    def __init__ (self,login,password):
        self.user = login
        self.password = password

    def login(self):
        return False # Some magic, irrelevant

    def fetch(self,url):
        req = urllib2.Request(url,None,self.headers)
        res = self.opener.open(req)
        return res.read()

对于每个工作线程,它会工作吗?(或者有没有更好的方法?)每个线程都会使用自己的帐户;因此,工作人员不会分享他们的cookie这一事实并不是问题。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-07-01 09:35:45

您希望使用pycurl (libcurl的python接口)。它是线程安全的,支持cookie、https等。这个界面有点奇怪,但它只是需要一点时间来适应。

我只使用了pycurl w/ HTTPBasicAuth + SSL,但我确实找到了一个使用pycurl和cookies here的例子。我相信您需要更新pycurl.COOKIEFILE (第74行)和pycurl.COOKIEJAR (第82行),使其具有一些唯一的名称(可能要关闭id(self.crl))。

据我所知,您需要为每个请求创建一个新的pycurl.Curl()来维护线程安全。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-27 19:55:16

您可以看到库[python_install_path]/lib/cookielib.py的实现,以确保cookielib.CookieJar 是线程安全的

这意味着如果你要在不同线程中的几个连接之间共享一个CookieJar实例,你甚至不会面临读取Cookie集的不一致,因为CookieJar在内部使用了锁self._cookies_lock

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-02-10 14:08:12

和你一样的问题。如果你不使用pycurl,我认为你必须在每个urllib2.urlopen之前使用urllib2.install_opener(self.opener)。

也许我也应该使用pycurl,urllib2不是那么聪明。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3118684

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档