内聚和解耦，它们代表了什么？

Question

什么是内聚和解耦？我找到了关于耦合的信息，但没有找到关于解耦的信息。

Answer 1

Aaron的那篇文章对理解很有帮助，我也推荐你读一读manning的出版物Spring in Action的书，他们给出了很好的例子，说明了弹簧是如何解决这个问题的，它肯定会提高你对这个问题的理解。

编辑:

我在这本名为Growing object oriented software guided by tests的书中遇到了这一点：

耦合：

如果一个元素中的更改强制另一个元素中的更改，则

元素是耦合的。例如，如果两个类继承自一个共同的父类，那么其中一个类的更改可能需要更改另一个类。想一想组合音频系统:它是紧密耦合的，因为如果我们想要从模拟无线电转换到数字无线电，我们必须重建整个系统。如果我们从分离器中组装一个系统，它将具有低耦合性，我们可以简单地更换接收器。“松散”耦合的特性(即低耦合的特性)更容易维护。

内聚力：

An element的cohesion是衡量它的职责是否形成一个有意义的单元的指标。例如，同时解析日期和URL的类是不连贯的，因为它们是不相关的概念。想想一台同时洗衣服和洗盘子的机器--它不太可能同时洗好这两件事。2在另一个极端，一个只解析URL中标点符号的类不太可能是连贯的，因为它不代表一个完整的概念。要完成任何工作，程序员必须为协议、主机、资源等找到其他解析器。具有“高”一致性的特性更容易维护。

Answer 2

Cohesion -与类/方法应该只负责一件事的原则相关，即没有不属于封装的零散方法；一个方法只做一件事。高/低内聚力是这种情况的程度。

耦合-系统的不同部分之间的相互依赖程度。例如，存在依赖关系的方式和位置。如果两个类相互调用对方的方法，那么它们是紧密耦合的，因为更改一个就意味着必须更改另一个。解耦是使紧密耦合的东西变得不那么紧密，或者根本不是这样的过程。

柔性系统具有高内聚性和松耦合性。

Answer 3

对于耦合，this Wikipedia article应该回答您的所有问题。This article处理内聚力。

“解耦”只是“小耦合/低耦合”的另一种说法。

因此，这些术语回答了以下问题：

• 项目的每个部分在多大程度上依赖于另一个部分？
• 如果您只想使用项目的一部分(如解决特定问题)，您需要了解项目的其余部分多少？
• 是项目的每个部分都专注于特定问题的单个解决方案，还是解决方案“泄漏”到其他部分？