如何使用Rhino.Mocks模拟ControllerContext

Question

我正在尝试使用Rhino.Mocks模拟ControllerContext对象，以便在控制器单元测试中访问运行时对象，如User、Request、Response和Session。我已经编写了下面的方法，试图模拟一个控制器。

private TestController CreateTestControllerAs(string userName)
{
    var mock = MockRepository.GenerateStub<ControllerContext>();
    mock.Stub(con =>
        con.HttpContext.User.Identity.Name).Return(userName);
    mock.Stub(con =>
        con.HttpContext.Request.IsAuthenticated).Return(true);

    var controller = CreateTestController(); // left out of example for brevity
    controller.ControllerContext = mock;

    return controller;
 }

然而，我模拟的ControllerContext的HttpContext是空的，并且我尝试访问HttpContext.User等会导致System.NullReferenceException。

我的嘲笑做错了什么？

Answer 1

我强烈建议您查看MVCContrib.TestHelper，它使用Rhino.Mocks并提供了一种优雅的方法来测试您的控制器。下面是您的测试可能的样子：

[TestClass]
public class UsersControllerTests : TestControllerBuilder
{
    [TestMethod]
    public void UsersController_Index()
    {
        // arrange
        // TODO : this initialization part should be externalized
        // so that it can be reused by other tests
        var sut = new HomeController();
        this.InitializeController(sut);
        // At this point sut.Request, sut.Response, sut.Session, ... are
        // stubed objects on which you could define expectations.

        // act
        var actual = sut.Index();

        // assert
        actual.AssertViewRendered();
    }
}

这是一个controller的unit test，它是我写的sample ASP.NET MVC application的一部分。

Answer 2

其他答案已经说明了如何模拟属性链来解决您的问题。

但这里真正的问题是，如果违反了law of demeter，单元测试和模拟就不能很好地工作。如果你希望你的代码是可测试的和最大限度的可重用性，那么你需要直接注入代码的真实依赖项，并将这些依赖项隐藏在抽象后面。

例如，不这样做：

public class MyClass
{
   public ControllerContext Context { get; set; }

   public void DoSomething()
   {
       // BAD: we're only interested in the name, but instead we've injected 
       // a ControllerContext that can give us a HttpContext that can give us
       // a User that can give us an Identity that can give us the Name.
       string name = Context.HttpContext.User.Identity.Name;
       // etcetera
   }
}

执行以下操作：

public class MyClass
{
    public INameProvider NameProvider { get; set; }

    public void DoSomething()
    {
        // GOOD: we've injected a name provider
        string name = NameProvider.Name;
        // etcetera
    }
}

通过引入INameProvider概念，您的组件代码、测试和模拟将变得更加简单。您的代码也变得更加可重用:它只依赖于“名称提供者”的抽象概念，而不是依赖于一堆ASP.NET类。只要能够实现INameProvider适配器，您就可以在任何环境中重用您的组件。

权衡的是，您将需要声明INameProvider接口并编写一个实现它的包装类。当您始终遵循这种方法时，您最终会得到许多小接口和适配器类。这就是测试驱动开发的方式。

(如果您想知道为什么我引入INameProvider而不是直接设置名称-这是为了让IoC容器可以使用接口来匹配依赖项与实现。)

Answer 3

我认为问题在于你需要截断整个属性链，或者至少传递给你的ControllerContext模拟一个HttpContext，也就是类似如下的东西：

private TestController CreateTestControllerAs(string userName)
{
    var mock = MockRepository.GenerateStub<ControllerContext>();
    var context = MockRepository.GenerateStub<IHttpContext>();    
    mock.Stub(con =>
        con.HttpContext).Return(context );
    // etc... with User, Identity ...

    return controller;
 }

在您的代码中，假设您从未将HttpContext设置为任何特定的值，那么在默认情况下，您的存根假定它为空。

我还没有使用Darin描述的解决方案，但它看起来会让你的生活变得更容易！