Telerik OpenAccess ORM -有人在使用它吗？

Question

我现在正在做一个新的项目，正在考虑使用一个比Linq to SQL更好的ORM。我目前已经将Linq to SQL连接到一个存储库中，但是我不喜欢我的Repo必须与我的DB结构相匹配的方式。(示例:我在Users和OpenID之间有一个连接，我需要两个类(每个表一个)和一个用于连接它们的View的类)。

我听说了一些关于Telerik的OpenAccess ORM的好消息，我确实有它的许可证(尽管过时了-最新版本: 2009.1 405 (2009年4月5日))

我的问题是..。

有人用过吗？

学习曲线如何？

对于我上面的场景，它是一个很好的工具吗？

我不需要更新许可证的版本就可以了吗？

Answer 1

我们公司是一家市值25亿美元的太阳能制造公司。当我们开始设计所有应用程序将基于的应用程序框架后端的v2时，我们查看了Telerik ORM。我花了几个星期的时间研究它。我们的结论是，对于我们的需求来说，它太复杂了，而且有点不稳定。我们选择了L2S，并且没有后悔。L2S提供了我们需要的所有功能，而且简单明了。微软在实体框架上花费了如此多的资源，这太糟糕了，因为他们在L2S中有一个赢家。