c++ try catch实践

Question

这在C++中被认为是很好的编程实践吗：

try {
// some code

}
catch(someException) {
// do something
}
catch (...) 
{

// left empty   <-- Good Practice???
} 

Answer 1

不是的！这是一种可怕的做法！

只有在main()中才应该catch (...)而不是重新抛出异常，以便捕获任何未处理的异常，并在退出前显示或记录错误。

如果你使用catch (...)，你完全不知道抛出了什么异常，因此你不知道继续运行是否安全。

Answer 2

好的做法是：

try {
// some code

}
catch( const someException & e) {
// do something
}

因为你知道你想要捕捉什么异常。

catch( ... )应该只在main()和线程的入口点(任何异常都不应该离开线程)中，当然是在catch( const std::exception &e)之后。

Answer 3

这取决于你的应用程序和你想要解决的问题。但一般来说，接受未知的异常并不是一个好主意。至少，我会记录一些东西。

编辑析构:正如诺亚·罗伯茨所指出的，只有在析构函数中，这才是一个合理的想法。在析构函数中抑制异常很重要，否则可能会有多个异常处于活动状态。例如，如果抛出异常，并且由于堆栈展开而调用某些析构函数，则可能会发生这种情况。如果析构函数抛出一个异常，你将有两个活动的异常。然后，C++将调用std::terminate()，这将在默认情况下结束您的程序。您可以为这种情况安装一个处理程序，但是除了记录正在发生的事情之外，您可能没有什么可以做的。

尽管如此，即使在析构函数中，您也可能应该在catch (...)中记录一些内容。但是，根据析构函数的不同，您可能没有可用的日志记录工具。但在大多数情况下，您仍然可以使用std::cerr。