在C#应用程序中使用LINQ to SQL的最佳实践方法是什么？[设计模式]

Question

好吧，我一直在努力改进我的编码方式，因为这是我的激情所在。我有一个.dbml文件(LINQ to SQL)，我用它来访问我的SQL Server数据库。

假设您的数据库中有一个Person表，并且希望提供一种删除、添加和修改Person记录的方法。

我目前的处理方式是创建名为PersonRepository、CarRepository、DocumentRepository等的类。对于数据库中的每个表，我都会创建一个存储库类。

这些存储库类通常由类似于以下内容的内容组成：

MyDatabaseContext db = new MyDatabaseContext();

public Person GetPersonByID(int id)
{
    return db.Person.Where(p => p.ID == id);
}

每个表的基本CRUD功能基本相同。

如果我需要更具体的东西，例如"Sergio，我需要x和y之间出生的所有人的列表“；那么我只需将该方法添加到PersonRepository类中。

public List<Person> GetPeopleFromDOB(DateTime x, DateTime y)
{
    // Do the logic here.
}

我的另一个想法是创建一个DataAccess.cs类，并在其中包含所有这些方法(我们谈论的是现有的每个表大约4-5个方法)，并将它们按区域划分。

知识更丰富的程序员在做什么，你会为一个热心的年轻程序员(我今年20岁)提供什么建议？

Answer 1

以下是您在上面所做的操作的问题：

应该使用IQueryable时使用List的

Why use AsQueryable() instead of List()?

基本上，除非你需要数据，否则你永远不应该得到数据。使用您的方法，您总是从数据库获取数据，随后的LINQ查询将作用于所有数据。为什么不干脆建立查询，让LINQ精细化到只在你需要的时候才能得到你需要的东西呢？

当扩展方法是完美的时使用方法的

您正在使用GetPeopleFromDOB之类的东西创建方法的实用程序类。为什么不把它作为一个扩展方法呢？如果你让所有的函数都返回IQueryable，你也可以连续使用它们。例如，GetPeople().StatusEnabled().BornInJuly().AgeIsGreaterThan( 57 );，如果你必须这样做，至少可以考虑在分部类或静态实用类中这样做。

考虑使用ActiveRecord/Repository模式作为根

http://compiledexperience.com/blog/posts/Implementing-an-ActiveRecord-pattern-in-Linq-to-SQL

现在你正在创建几个硬编码的仓库，但是你应该把它们建立在仓库的基础上吗？

为什么不使用验证器？

如果你使用的是ASP.NET MVC，那么验证是必不可少的，但是对于webforms，你也可以使用Data Annotation验证器。

http://adventuresdotnet.blogspot.com/2009/08/aspnet-webforms-validation-with-data.html

Answer 2

我会坚持使用single responsibility principle，并坚持使用您的存储库类。如果您的数据库随着时间的推移而增长，想象一下DataAccess类会变得有多大。您将在一段时间内摆脱它，但是它会越来越多地增长到一个类中有成千上万行代码(我以前在这样的类中看到过15000+行)，您就卡住了！

Answer 3

您将希望使用存储库通过L2S直接连接到您的DBML。

然后，您将需要创建一个与存储库对话的服务。

最后，您将在code-behind或MVC控制器等应用程序中使用该服务。

用户存储库

Namespace Data

#Region "Interface"
    Public Interface IUserRepository
        Function GetAllUsers() As IList(Of User)
        Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User
    End Interface
#End Region

#Region "Repository"
    Public Class UserRepository : Implements IUserRepository
        Private dc As MyDataContext
        Public Sub New()
            dc = New MyDataContext
        End Sub

        Public Function GetAllUsers() As System.Collections.Generic.IList(Of User) Implements IUserRepository.GetAllUsers
            Dim users = From u In dc.Users
                        Select u
            Return users.ToList
        End Function

        Public Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User Implements IUserRepository.GetUserByID
            Dim viewUser = (From u In dc.Users
                       Where u.ID = id
                       Select u).FirstOrDefault
            Return viewUser
        End Function

    End Class
#End Region
End Namespace

用户服务

Namespace Data

#Region "Interface"
    Public Interface IUserService
        Function GetAllUsers() As IList(Of User)
        Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User
    End Interface
#End Region


#Region "Service"
    Public Class UserService : Implements IUserService

        Private _ValidationDictionary As IValidationDictionary
        Private _UserRepository As IUserRepository

        Public Sub New(ByVal validationDictionary As IValidationDictionary, ByVal UserRepository As IUserRepository)
            _ValidationDictionary = validationDictionary
            _UserRepository = UserRepository
        End Sub

        Public Function GetAllUsers() As System.Collections.Generic.IList(Of User) Implements IUserService.GetAllUsers
            Return _UserRepository.GetAllUsers
        End Function


        Public Function GetUserByID(ByVal id As Integer) As User Implements IUserService.GetUserByID
            Return _UserRepository.GetUserByID(id)
        End Function

    End Class
#End Region
End Namespace

现在只要确保像你上面提到的那样使用CRUD即可。

另外，请原谅我的VB。您可能需要通过http://converter.telerik.com代码转换器运行它来获取C#内容。