blocks|key|565902|text|OpenJDK使用GPLv2+with+classpath+exception。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|565903|如果修改JDK本身并分发二进制版本，则必须提供修改后的源代码并在相同的条款下分发，但这不适用于您自己编写的Java应用程序。你可以自由地在你想要的任何条件下分发它们。|565904|不过，我不是律师。你可能想和一个人确认一下。|565905|另请参阅http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g|565906|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://openjdk.java.net/legal/gplv2%2Bce.html|1|http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g^0|9|U|0|0|0|0|4|1H|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@$A|U|B|V|1|W]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|X|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|Z|8|@]|9|@$A|10|B|11|1|12]]|C|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|C|$]]]|K|$L|$5|M|N|O|C|$P|Q]]|R|$5|M|N|O|C|$P|S]]]]

OpenJDK uses the <a href="http://openjdk.java.net/legal/gplv2+ce.html" rel="noreferrer">GPLv2 with classpath exception</a>.

If you modify the JDK itself and distribute binary versions, you must provide its modified source and distribute it under the same terms, but this does not apply to Java applications you write yourself. You are free to distribute them under whatever terms you wish.

I am not a lawyer, though. You might want to check with one.

See also <a href="http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g" rel="noreferrer">http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g</a>

blocks|key|2093892|text|不，编程语言本身与程序的许可完全无关。普通的Java程序不会与标准运行时捆绑在一起，只会捆绑由程序员编写的编译好的类文件。如果您发布了.doc+Word文档，则不需要使用Microsoft+Word。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2093893|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

No, the programming language itself is completely unrelated to the licensing of the programs.
A normal Java program does not bundle with the standard runtime, only the compiled class files, which are written by the programmer(s).
You don't need to credit Microsoft Word if you published a .doc Word document.

blocks|key|1313212|text|当您编写Java应用程序时，您可以随心所欲地许可您的应用程序。你不需要分发你的源代码。Sun的开放源码许可证是针对JDK本身的，而不是您用Java语言编写的Java应用程序。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1313213|有关这一点，请参阅FAQ，特别是许可和类路径异常信息。|offset|length|1313214|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g^0|0|9|3|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

When you write a Java application, you're free to license your application however you want. You don't need to distribute your source code. Sun's open source license is for the JDK itself, not Java applications you write in the Java language.

See the <a href="http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g" rel="nofollow noreferrer">FAQ</a> on this, particularly the licensing and classpath exception information.

blocks|key|565925|text|除了使用正确的许可证，您可能还希望在发布产品之前，在编译时对代码进行模糊处理。否则，它将可以(至少在很大程度上)在反编译器的帮助下访问。当然，这并不意味着它是“开源的”，但它将很容易被复制。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|565926|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Besides using the correct license, you may want to obfuscate your code at compile time, before shipping the product. Otherwise it will be (at least to a large extent) accessible with the help of a decompiler. This doesn't make it "open source" of course, but it will be easy to copy.

blocks|key|565945|text|人们一直都有封闭源代码的Java程序。不过，问题在于保护你的代码。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|565946|为了阻止大多数人(并让其他人感到无聊并继续前进)，按照Lauri说的做，让你的代码变得模糊。不要只使用类文件模糊化，要使用源代码模糊化。有几个程序可以做到这一点。但请注意，如果有人关心并有时间，就不可能阻止某人对Java代码进行反向工程。|565947|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

People have closed source Java programs all the time. The issue though is protecting your code.

To stop most people (and make others bored and move on) do what Lauri said and obscure your code. Don't just use class file obscurification, use source code obscurification. There are a few programs out there that will do it. Do note though that if someone cared and had time, its impossible to prevent someone from reverse engineering Java code.

blocks|key|2094065|text|@Lord.Quackstar|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2094066|谢谢。我理解混淆，如果我想发布封闭的源代码，我会使用它。正如我在另一个回复中提到的，这个问题更多的是关于有人争论是否可以使用其他人的代码，因为"Java是开源的“，即使特定的代码没有发布，也不打算用于开源用途。|2094067|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

@Lord.Quackstar

Thanks. I understand obfuscation and would use it if or when I want to distribute closed source code. As I mentioned in another response, this inquiry was more about someone arguing about being able to use someone else's code because "Java is open source" even though that particular code is unreleased and not intended for open source use.

I am taking programming courses and we have been discussing Open Source and having a bit of an argument over the confusion. Just because Java is Open Source, the licensing on developed applications starts at the developer, correct? Someone is arguing about the use of code from a complete program just because "Java is Open Source". If I write a Java application, what are the limitations on how I can distribute it or how someone else can use it? Assume here that I DO NOT want someone having access to my source.

Thanks

Closed Source Java Applications

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在学习编程课程，我们一直在讨论开源问题，并对其中的混淆产生了一些争论。仅仅因为Java是开源的，开发的应用程序的许可就从开发人员开始，对吗？有人因为"Java是开源的“而争论如何使用完整的程序中的代码。如果我编写一个Java应用程序，我如何分发它或其他人如何使用它的限制是什么？假设我不想让别人访问我的源码。谢谢

问封闭源代码Java应用程序
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问封闭源代码Java应用程序EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问封闭源代码Java应用程序
EN