如何评估“企业”平台？

Question

我的任务是评估下一代产品的“企业”平台。我们目前正在考虑两种“类型”的平台- RAD (工作流引擎、集成的UI、工作流的“技术插件”的小核心、状态的自动持久化……)比如SalesForce.com /Service-Noow.com和“基于云的”(EC2 / AppEngine...)。

虽然我有一些关于从哪里开始的想法，但我想听听你的意见--你如何评估企业产品套件的平台？你会考虑哪些因素？您将如何足够快地消除弱选项，以便能够专注于少数几个强选项？

同样有趣的是，您如何比较企业RAD (成熟的技术，开发速度很快，但往往看起来与竞争对手一样)与基于云的技术(有很多“嗡嗡声”，没有那么多竞争对手-很容易证明管理层是合理的，但可能缺乏(?)企业工具和经验)。

正如前面所说的--我有一些想法，但我希望在我发布我的想法之前看到一些答案，这样我就不会把讨论带到一个特定的地方。

RB。

Answer 1

创建软件评估记分卡对于为您的企业解决方案进行技术评估将大有裨益。

你也可以在你的标准中增加一个权重，让多个人来评估和填写，这样你就可以得到一个平均值，并有一个公正的分析。

--添加更多信息以帮助确定评估标准

您可以根据各种研究和信息来源来制定评估标准。这些资源可以提供最新的信息，用于为您的企业平台执行技术评估。

• Industry-focused groups.
• Technology出版物/行业publications
• InformationWeek和首席信息官杂志。
• 技术供应商。
• 同业专注于行业的网站：-首席信息官杂志: www.cio.com - CMP媒体: www.techweb.com -计算机商业评论: www.cbronline.com - E-Week: www.eweek.com -技术共和国: www.techrepublic.com -达尔文杂志: www.darwinmag.com -分析师观点: www.analystviews.com -
• Beat: www研究公司：
  • Slashdot.org -
  • - Techdirt.com - techrepublic.com - hardocp.com - anandtech.com - zdnet.com研究公司：
    • 阿伯丁集团。- AMR研究。- Forrester Research。- Gartner Group。- Giga信息集团。-国际数据公司(IDC)。- META Group.

Answer 2

CodeToGlory是对的-“记分卡”是有用的，但正确的大技巧是记分卡所基于的评估标准。

如果你没有其他东西，通用记分卡可能是一个很好的起点；在任何情况下，你都需要仔细考虑你自己的位置和背景。

如果你有一位企业架构师(或某个担任该角色的人)，他们是你需要交谈的人，理想情况下，你的评估标准将与他们正在做的事情保持一致。

TOGAF和Zachman都是企业架构框架，您可能会发现它们很有用。

一旦你有了你的标准，你可能也想要考虑权衡它们；很可能你会不知不觉地这样做。

基本的想法是，你想从不同的角度看候选人，一个解决方案在一个方面强可能在另一个方面弱；通过仔细观察与你相关的不同观点，你将能够做出明智的决定。

要考虑的视图/视点示例：

• Security
• data
• integration
• usability (包括最终用户、支持人员、开发人员等)
• 本地社区的规模(是否有强大的供应商支持，以及relevant)
• operational视图(在可操作的sense)
• licensing，等中支持它有多容易等)

Answer 3

UPDATE _请参阅作为表格标记的行

是的，其他的也是好的开始添加..

步骤1.我通常这样做的方式是做一个“高级解决方案评估”

                             System A | System B | System C    | MoSCow RANK
High Level Requirement*--    --------------------------------------------
1. Must enable MultiUser              |          |             |
2. Single Sign On                     |          |             |
3. Development Tools IDE              |          |             |
4. Depolyment Tools                   |          |             |
5. Commercial Licensing               |          |             |
6. Support Layering                   |          |             |
TOTAL                         --------------------------------------------

*示例要求

MoSCow =必须做分数300 -应该做分数200 -可以做分数100

然后你可以得到一个高分级别的“分数”。

第2步。

差距分析

                            System A | System B | System C    | 
High Level Requirement*--    --------------------------------------------
1. Must enable MultiUser             |          |             |
2. Single Sign On                    |          |             |
3. Development Tools IDE             |          |             |
4. Depolyment Tools                  |          |             |
5. Commercial Licensing              |          |             |
6. Support Layering                  |          |             |
TOTAL                         --------------------------------------------

简单的刻度框-计算刻度-更高的刻度更少的间隙

步骤3.权衡

                            System A |   System B | System C   | 
High Level Requirement*--    --------------------------------------------
1. Must enable MultiUser             |            |            |
2. Single Sign On                    |            |            |
3. Development Tools IDE             |            |            |
4. Depolyment Tools                  |            |            |
5. Commercial Licensing              |            |            |
6. Support Layering                  |            |            |
TOTAL                         --------------------------------------------

1上的A和B之间的差距是B还是C，或者是1上的B>= A，或者是IS...